[過去ﾛｸﾞ] 反出生主義について ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371(1): 2024/12/01(日)02:07:00.62 ID:0(371/1000) AAS
>>369
出生と出生の分離の方はいずれかと言うと、私もややナンセンスなのではないかと思う。それは、前にも書いたところだけどね。ただそこはそう単純じゃなくて、私もそこをガチンコで詰められる人が現れるとどうなるかねぇ、、と言ったところ。ま、言ってる本人らは詰めてないだろうけどね。
さて、反出生主義というのは、要するに出生というのは、これから生まれてくるその人にとって出生というのは害悪であるという思想なわけだよ。もちろんまだ生まれてないひとにそのような感覚や意識があるわけではないので、すでに存在している我々から見てそうであるということになる。
しかしながら、すでに存在してる者すなわち出産し得る者にとってはそれは利益になり得るかもしれないわけだね。すなわち、出産する者からすれば善いこととなるかもしれないわけだよ。だとすれば、生まれるということは害悪かもしれないが、産むということは悪くもあり善くもあるかもしれない。したがって、出産そのものは悪いとまでは言えないとなるわけだよね。
なんで、そこを問題としたかと言うと、最もわかりやすいからだね。わかりやすくちゃんとした反出生主義者であるベネターがそこで日和ったからね。すなわちベネターは既に存在する人々の不利益を考えればすべての出生を即時に悪として停止することは善くないと言ってしまったわけ。そんなことを言ってしまったわけだから、ベネターの反出生主義はこの部分だねにおいても半分以上は終わってしまっていると私は思うね。なぜなら、世界に存在する混沌とした量りようもない価値判断を彼の理論ではシンプルでわかりやすくて量ることのできていた出生の害悪というものにぶつけて比較しなければならないという端緒を見せてしまったから、片方の天秤の重さがわからないのにどちらが重いかなんてのは分かりようがないよね。ということ。
いずれにせよ。それでもこの意味においてとりあえず出生が害悪であることに変わりはないのであり、反出生主義の中核はここにあるのだろうけどね。
ま、そういうこと。
387: 2024/12/01(日)11:16:00.62 ID:0(387/1000) AAS
要するに反出生主義にはカルネアデスの板みたいな葛藤はないんだよ。そういうのが苦手な人の為の理屈だから。
生む事が根本的な悪でありその他の論点は全て枝葉末節の議論に過ぎない。
だからここおかしいでしょ？と言ってもそんな事より生まれた事がだな、となるので議論にならない。関心も持ってない。
411: 2024/12/01(日)14:39:55.62 ID:0(411/1000) AAS
>>410
シャーテンフロイデ
484(1): 2024/12/03(火)00:11:51.62 ID:0(484/1000) AAS
>>480
知らんがな。反出生主義じゃなくて、反出産主義とかいう言葉でも勝手に作って勝手に別のスレでも立てろや。
529: 2024/12/03(火)02:25:00.62 ID:0(529/1000) AAS
2:30かよ
寝よ寝よ
762: 2024/12/14(土)15:07:06.62 ID:0(762/1000) AAS
それあなたの個人的見解で矮小化
最終的には個人の価値観で相対化
人それぞれの答えがあるで無意味化
あと
アンチ叩きでクソスレ化させてスレ流し
914(1): 2024/12/26(木)00:41:11.62 ID:0(914/1000) AAS
非存在が遺伝子とか勢いで適当に言ったんだろうなぁ
958(1): 2024/12/30(月)04:11:14.62 ID:0(958/1000) AAS
遺伝子の淘汰という表現をしたけれども、このアプローチの主眼は子供の福祉に置かれている。里親になるには適正を審査されるが、それをより厳密に行うイメージ。
まぁ、ある類型のグループは子供を持つことが許されないわけだから、結果的に遺伝子の淘汰になるけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s