[過去ﾛｸﾞ] －創造の館－を評価するスレ2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
688(3): 2024/10/19(土)00:13 ID:cKlp9t/j(1/11) AAS
>>679
この実験の歪みが短時間で比較しないと認知しにくいって事はわかるけど、
それが全ての音に当てはまるというのは当然言えるわけがないんだよ
どのレベルのどういう音なら人間は聞き分けられるのかという話にもなるけど
692(1): 2024/10/19(土)00:21 ID:cKlp9t/j(2/11) AAS
>>690
一定の歪みの正誤試す実験でわかるのは一定の歪みについてだという事は理解できるのかなｗ
それを全ての音に当てはめるのがアホな仮説ですよｗ
696(1): 2024/10/19(土)00:25 ID:cKlp9t/j(3/11) AAS
>>694
どっちが仮説言ってるのかは理解できたのｗ
論点すり替えないでねｗ
699: 2024/10/19(土)00:29 ID:cKlp9t/j(4/11) AAS
>>697
変わるって何の話ｗ
705(2): 2024/10/19(土)00:47 ID:cKlp9t/j(5/11) AAS
>>700
俺は何の説もとなえてないよｗ
証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからｗ
706: 2024/10/19(土)00:53 ID:cKlp9t/j(6/11) AAS
バカだからどっちが立論してる側かってのも理解してないんだろうなｗ
715(1): 2024/10/19(土)01:08 ID:cKlp9t/j(7/11) AAS
>>711
だから実験の歪みについてしかわからんと俺の書いた通りだろ字も読めないアホかとｗ
とても大きいとか小さいとか定量的な比較もなされてないのに何基準だよｗ
719: 2024/10/19(土)01:19 ID:cKlp9t/j(8/11) AAS
>>717
まず科学的に証明できたという根拠を示さないとねｗ
721(3): 2024/10/19(土)01:24 ID:cKlp9t/j(9/11) AAS
>>718
は？実験自体は別におかしくないよ、一定の条件下での実験結果だと理解する頭があればなｗ
724(1): 2024/10/19(土)01:29 ID:cKlp9t/j(10/11) AAS
>>722
おまえみたいバカの頭を通すと実験批判してる様に読めるというｗ
729(1): 2024/10/19(土)01:43 ID:cKlp9t/j(11/11) AAS
>>728
言ってないなら証明する必要ないだけだよねバカなのかなｗ
その論文の実験で示されたものではなく音は聞き分けられないと主張するなら別に根拠求められるのは当然だろｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s