[過去ﾛｸﾞ] スピーカー自作・設計・計測などなど 75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
800(3): (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-Dj8N) 2024/12/06(金)22:33 ID:1JPhUKFz0(3/7) AAS
>>792
「周波数特性計測と音質が、あたかも関係あるかのような勘違いの世界で解説をしています」？
「周波数特性と音質の間には何も関係がありません。」？
おいおいｗ
それって、あなたの感想ですよね？ どころか間違ってないか？ｗ
周波数特性が違ったら音質違うだろｗ
801(1): (ﾜｯﾁｮｲ 46bb-WDIO) 2024/12/06(金)22:41 ID:R4oH+ZZY0(1/4) AAS
>>800
＞周波数特性が違ったら音質違うだろｗ
ステサンがフォスの無響室でフォスのプロが測定したら、ソナスとPIEGAは双子の兄弟。だがその音質はｗ
つまりf特が同じでも違っても音質が変わるからf特なんざ音質に関係ないの
な？
昆虫なんだから人間のフリしてシッタカすんなよｗｗｗ
805(1): (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-Dj8N) 2024/12/06(金)23:19 ID:1JPhUKFz0(5/7) AAS
>>803
「音質とはあくまで主観」？
おいおいｗ
音質は「主観評価」と「客観評価」があるが、>>800でも書いた君の言う
「周波数特性と音質の間には何も関係がありません。」
これは「周波数特性」による「客観評価」だぞ
それを「音質とはあくまで主観」では話にならないｗ
815: (ﾜｯﾁｮｲ ce7d-Dj8N) 2024/12/07(土)00:11 ID:SeIrSkfd0(2/6) AAS
>>811
お前、まさか俺が「客観評価」だけで音質を語れると主張してると思ってんじゃねーだろうな？
論点がずれてんだよ お前は
>>800を見直せよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s