[過去ﾛｸﾞ] B&Wは生々しい音がしない ２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
336(2): 2016/07/18(月)16:27 ID:IjRdlLsS(2/2) AAS
この辺で今日のまとめを ---
生々しい音とは、結局、大砲や花火の音につきる。
これら爆裂音が忠実に再生できるのはＢ＆Ｗにかぎる。
ということでＯＫ？
337: 2016/07/18(月)16:36 ID:aks5BXvp(1) AAS
>>334
花火は音が割れまくりじゃねーの
全部同じ音色みたいに聴こえる
338(3): 2016/07/18(月)17:20 ID:zPRCLcmd(1) AAS
>>336
なんだそのまとめはｗ
大砲や花火なんて言ったらB&Wがどうのこうの以前に
ウーハーの低域下限や口径に関係するだろｗ
339: 2016/07/18(月)18:23 ID:zWV0kcsN(1) AAS
安いのは質感より量感が糞でかい
量感抑えるかその方法あれば扱いやすくなると思う
340(2): 2016/07/18(月)20:41 ID:xis5tmT9(1) AAS
B&Wは生音より生々しい音するけどな
下から上まで全部盛りの音
341: 2016/07/18(月)20:46 ID:mRGRabwk(66/75) AAS
>>336
そう？低域のドンの迫力と抜けで本物っぽくってんなら
JBLじゃねぇの？現行品じゃでないと思うが
B&Wなんて下はもっさりだからバスドラでもベースでも
最善とはいえん音としか思えんのよ。801より
中低域の解像度ならJBLのがいいんじゃねぇの？
クラシック聴くにはいいのかも？しれんけど
打撃系の音とか弾く系の音にはB&Wはあわない。
撫でる系の弦の音くらいしか対応しないでしょ。
342: 2016/07/18(月)20:59 ID:qnEwOxiB(1) AAS
>>340
食堂のロウ細工を見て旨そうだと思うか食えたもんじゃないと思うかだ
343(1): 2016/07/18(月)21:15 ID:mRGRabwk(67/75) AAS
ぽんさんに質問？
GH4というカメラを買ったので
花火の音と映像を美しく収めたいんだけど
音の方はDR-40にコンデンサーマイク繋げて撮ろうと思ってるんだけど
できるだけ横に広い臨場感を求めてるのはどういうの買えばいい？
また素人なもんでやり方がトンデモだった場合は突っ込んでくれｗ
344(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)21:38 ID:OsnRTD7B(3/6) AAS
>>343
あ〜、それはすげぇ難しい質問。
そのレコーダー使った事ないからmic-inがまともである前提で
・騒音源（要は観客ｗ）からなるべく離れたところにマイクを設置(CAMと離れて問題無い）
・MICは籠型のウインドスクリーン+ウィンドジャマーかな。
（とりあえずなるべくローカットを使わない方向、実際入れざる得ないけど）
・マイク自体は花火の音がメインなら、下手なコンデンサ使うよりSM57x2やMD421x2の方がいい鴨ｗ
（このへんは花火からの距離とか凄く左右される）
・マイクはステレオバーで左右に110くらい振るとステレオイメージが出来やすい。L/Rスタンド離してもいい。
(90度だとセンターに詰まった感じになるかも、130度まで振ると真上に上がるような場所じゃないと中抜け）
省7
345(2): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)21:43 ID:OsnRTD7B(4/6) AAS
追伸、
録音時解像度(bit)なるべく上げて、レベルは低めで。
自分が適正と思うレベルから-6〜10dB下げるくらいの気持ちのほうが失敗が少ないｗ
346(1): 2016/07/18(月)21:47 ID:mRGRabwk(68/75) AAS
>>344
ポンさんありがとう
ちょっと説明が難しいｗ簡単にいい音出せるわけじゃないみたいね…ｗ
ポンさんなら録音するのにどういう機器を使う？
サウンドハウスに売ってるものでオススメとかあったら教えてほしいｗ
休みだけはたっぷりあるから趣味につかってるんだけど
最近録音に嵌まろうとか思ってるｗので機器はない。
ピンマイクあるけどノイズがすごい
DR-40とかで録音した音ってノイズが乗らないから
動画でみた感じで好感をもったんだけど
347: 2016/07/18(月)21:48 ID:mRGRabwk(69/75) AAS
>>345
そういうの確認するのにヘッドホンつかうとしたら
何を使えばいい？
348: 2016/07/18(月)21:50 ID:mRGRabwk(70/75) AAS
>>345
録音レベルは最適値だと思うところから
低めに合わせるって事かな？
349(2): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)22:03 ID:OsnRTD7B(5/6) AAS
>>346
う〜ん、今時のはノイズ乗らねぇのか？使ったことがないから判らねぇなぁ・・・
乗らなきゃそれでいんじゃね。
ヘッドホンは好き好き。ただ密閉は必須。あまり密閉度が低いと訳判らなくなる。
能率が高くて変化が分かり易く慣れたものでいいかと。
個人的には慣れたDT48（8Ω）かHD25かなぁ。900STでもいいけど。他のはワカンネ orz
録音レベルはその通り。低めに設定するから機器ノイズやガヤが気になると思う。
でもそうしないと大抵はデジタルクリップしちゃう。
350(2): 2016/07/18(月)22:14 ID:mRGRabwk(71/75) AAS
>>349
じゃあHD25買うべｗ
ぽんさん
俺なんか素人だからポンさんのいいっていうレベルを理解すること
はまだできないからｗプロの意見をききたいんだけど
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
この動画みた感じ
1.2.3
だと明らかに３はノイズがすごいのはわかって
1.2なら2のがより自然に聞こえるんだけど
省8
351: 2016/07/18(月)22:18 ID:mRGRabwk(72/75) AAS
>>349
花火のドーンの低音の残響がより心地よく
とれるようなマイクがあれば
352: 2016/07/18(月)22:22 ID:mRGRabwk(73/75) AAS
>>340
あくまでピンマイクとかで録音されてるのに比べたら正直
録音機器としては優秀だと個人的には判断したからDR40を
買おうと思ったんだけど
ピンマイクの場合人間がしゃべるだけの音ならカメラ内蔵より
音悪いのばっかに思えて
353(1): ぽん ◆J1L5I6PESM 2016/07/18(月)22:35 ID:OsnRTD7B(6/6) AAS
>>350
正直、動画は良く判らん。カメラ通すのは舐めてんのかレベルだってことくらい。
自分の環境じゃどれでもカリカリの細い音に聞こえる orz
>より周波数帯域が広い方がいいんじゃないか？と素人なりに
>考えてマイク繋げてとろうと思ったんだけど
環境が許せば狭いより広いほうがいいんだが・・・
レコスタのメインブースみたいに処理されていない屋外だとガヤ（騒音）と風との戦いなんだわ。
やってみりゃ判るけど、下手に帯域広げるよりも、いらない帯域を切り取った方がより自然な感じを受ける場合が多い。
で、音屋はその僅か帯域を広げるのに莫大な投資をしていくｗｗｗ
で、ヘッドホンは密閉があれば今まで使ってる奴のほうがいいと思うよ〜
省3
354(1): 2016/07/18(月)23:05 ID:mRGRabwk(74/75) AAS
>>353
勉強になります。
なるほど風の影響もあると帯域広いのはデメリットなのですね。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これってDR40でとったみたいなんですけど
個人的にはこのくらいの録音性能なら十分なのかな？と思ってしまいます。
ポンさんが聞けばきっと突っ込みどころが多いんだと思います。
籠方マイクでコスパがいいもの何かありませんか？
ポンさん的に良いと思うもので
355: 2016/07/18(月)23:14 ID:6679X6ic(1) AAS
おいおい・・・小学生にも音が悪いと言われるぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.178s*