[過去ﾛｸﾞ] アンプ】TR>FET>デジタル>真空管【SP駆動 [無断転載禁止]©2ch.net (124ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW) 2016/07/06(水)08:54 ID:dcjtdNW2p(2/4) AAS
>>18
キミの理屈だとアンプは最大出力が大きければ大きいほど高音質、
また負帰還をかければかけるほど高音質ってことになるね。
23(1): (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) 2016/07/06(水)09:01 ID:9nhpj31x0(5/9) AAS
俺も今までは低NFBの方が音質的に良い傾向になると思ってたが、
>>1のリンク先の記事を読んでからそれに疑問を持つ様になったんだよ。
24: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW) 2016/07/06(水)09:07 ID:dcjtdNW2p(3/4) AAS
>>23
>>1のリンク先って性能の比較をしてるだけだよ。
しかも低能率のホーンスピーカー前提だから大出力を求められる条件。
性能や出力なら真空管アンプが低いことは誰もが分かり切ってることじゃん、何を今さら。
25(1): (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) 2016/07/06(水)09:09 ID:9nhpj31x0(6/9) AAS
えっ?
ホーンスピーカは高能率だろ。
26: (ｻｻｸｯﾃﾛ Spc9-oxCW) 2016/07/06(水)09:51 ID:dcjtdNW2p(4/4) AAS
>>25
そのツッコミだけ？
27: (ﾜｯﾁｮｲ 4001-NBGD) 2016/07/06(水)10:04 ID:1Jy9SeKH0(2/4) AAS
>>13
お前、自分で書いた>>2をよく読み返せよ
>変動幅は、アンプのダンピングファクターを表していると言っても良いと思います。
だったらDF＝∞の球アンプなら、少なくとも>>4の問題は全く生じないだろ？
28: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK05-8Abz) 2016/07/06(水)15:09 ID:/tHogAokK(4/4) AAS
音の良し悪しは主観
性能はデータ
効率良く性能を発揮できる場面はそれぞれ異なるだろうから
その辺を詰めていく方が有意義だと思うの
29(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-s3GQ) 2016/07/06(水)18:24 ID:khtEScQ60(1) AAS
位相の乱れが低音質ということには繋がらないよ
測定器で測れば差動トランスがある真空管式が不利になるのは自明のこと
更に言えばSPの振動板による位相の乱れは1%以上ある
なのでこの程度の性能差は無視できる
SPにもっと金を掛けろということだ
30: (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) 2016/07/06(水)19:06 ID:9nhpj31x0(7/9) AAS
>>29
>>1のサイトの人がスピーカの位相の測定もやっているよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:a011w.broada.jp
「タイムアライメントを整合した音はどんな音なのか（頭を前後に動かしても音が変化しない！）」
だから、>>1-5についてはスピーカの位相ズレも考慮しての記述だろ。
31(2): (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) 2016/07/06(水)19:08 ID:9nhpj31x0(8/9) AAS
アンプの位相ズレ、スピーカの位相ズレが共に少ないのがベストということ。
32(1): (ﾜｯﾁｮｲ 32b0-R7o+) 2016/07/06(水)19:21 ID:9nhpj31x0(9/9) AAS
取れあえず、ここのスレタイはアンプについてのスレタイなので、アンプ限定で議論を進めたいね。
33: (ﾜｯﾁｮｲ 4001-NBGD) 2016/07/06(水)20:37 ID:1Jy9SeKH0(3/4) AAS
>>32
つまり、DFの話ではスピーカー負荷時に大きく特性が変わると言っておきながら、
位相の話ではスピーカーを無視してアンプの特性のみで議論しましょうってことか？
ずいぶん虫のいい前提条件だなw
34(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4001-NBGD) 2016/07/06(水)22:45 ID:1Jy9SeKH0(4/4) AAS
>>31
スピーカーの方がはるかに位相ズレが大きいのだから、アンプの位相ズレは無視しても構わない
…となるのがまともな考察だろ？
なのに「それでもアンプの位相特性は重要！」と言ってしまったら、そんなのは議論でも何でもない
最初から結論ありきの「議論ごっこ」じゃないのか？
35: (ﾜｯﾁｮｲ d73f-s3GQ) 2016/07/06(水)23:47 ID:3t1s0of10(1) AAS
以上、真空管アンプ信者の妄言でした
36: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5f-AxTF) 2016/07/07(木)01:04 ID:64TFMoT5K(1) AAS
アンプの位相ズレは無視しても構わないとなるのがまともな考察だとは思えないのだが
37: (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) 2016/07/07(木)08:43 ID:TS3RWyAL0(1/2) AAS
仮に位相が全くズレ無いスピーカが有ってもアンプの位相がズレまくってたら駄目だろW
↓
>>31
38(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbbd-oo3f) 2016/07/07(木)18:47 ID:YgXwGXWP0(1) AAS
人間の耳って補正効果があるでしょ
目的の音を集中して聞こうとすると
周囲の雑音が気にならなくなる
反対に無音の部屋に入れられると幻聴が起きたりするもの
増幅方法に違いはあれどそれぞれの再生音が耳に合致したら補正は完了したことになる
アンプの性能としてはどんなにボリウムを上げても煩くなく解像度が向上してゆくものが最良かつ好み
39: (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) 2016/07/07(木)21:51 ID:TS3RWyAL0(2/2) AAS
>>38
>アンプの性能としてはどんなにボリウムを上げても煩くなく解像度が向上してゆくものが最良かつ好み
アンプの特性が悪いと特定の周波数帯域の音が歪んで誇張されるので耳につくようになるから
人間の耳はそういう所に敏感に反応するすら
やはりアンプの基本特性は重要。
40(1): (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp1f-cFDw) 2016/07/08(金)02:45 ID:of40M6TGp(1/6) AAS
ID:9nhpj31x0は>>1のリンク先の、なんちゃって技術ブログの本人だろ。
オナニーもほどほどにな。
41: (ﾜｯﾁｮｲ 5fb0-Bfmi) 2016/07/08(金)08:29 ID:acc6v3DV0(1/10) AAS
>>40
何処がなんちゃってなのか理論的に説明よろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 83 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*