[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363(2): 2016/04/15(金)17:44 ID:uflq0vBx(3/4) AAS
>>362
頼むから1万回読んでくれ、理解できないなら・・・・・ｗ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
工学的には、原信号に含まれる最大周波数成分を f とすると、2f よりも高い周波数 f_s
で標本化した信号は、低域通過（ローパス）フィルターで高域成分を除去することに
よって原信号を完全に復元することができるということを示している。
364(1): 2016/04/15(金)18:39 ID:JO/T3R1D(1) AAS
>>345
意味ない
365(2): 2016/04/15(金)19:29 ID:0F5P2ICX(4/5) AAS
>>363
貴方の書いたコメントが読みたい、貴殿が説明出来ないと言う事は真に理解出来ていないと言う事
その説明ｆとか 2f は具体的に何ヘルツですか？ それは連続的ですか 隙間は有りませんか？ 質問に答えてください。
工学的と言う依り原音に戻るのですか？ 連続的な音に成るのですか？ 貴方は其れを確認しましたか？
口伝では論争に成りません、口伝は口伝以外何物でも有りません。
366(1): 2016/04/15(金)19:50 ID:Pn9wBzwV(1) AAS
学校で習った低レベルだと
電気のアナログは電子を受け取るか受け取らないかの1ビット
磁気テープのアナログは磁石のS/Nのデジタル
物質の質量は原子が1個増えると原子1個分の質量が増え原子1/2個分の質量変化は無い
と言った感じで現実世界で理論上のアナログは存在しないのでないの
367: 2016/04/15(金)20:03 ID:0F5P2ICX(5/5) AAS
>>366
363 は違う事が言いたい見たいだよ、自分の言葉で書いて欲しい物だ。
368: 2016/04/15(金)20:04 ID:Guj7dshw(1) AAS
2ちゃんに顔が映る機能があったとしたら、さぞかし不細工かつ貧乏そうな
奴等がケンカしてんだろうな、これ
369(2): 2016/04/15(金)21:05 ID:uflq0vBx(4/4) AAS
>>365
俺は君の先生ではないし、精神病の医者でもない。
正直どう扱っていいものやらｗ
ただ、ノーベル賞級のサンプリング定理を理解できないだけでなく
どうも疑っているようだ。
こんな感じかな 妄想、思い込み ＞＞＞＞＞ ノーベル賞級の理論
で、昔実際に取った波形があったのでupしといたよ。
正直これでもサンプリング定理を疑うならｗ
波形は100MHzアナログオシロの波形、赤マークがサンプリング点（データ）。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
370(1): アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/15(金)21:15 ID:2RvOjX1P(1) AAS
自分の言葉で語りなさい★
借り物ではなく#
371: 名無し 2016/04/15(金)22:21 ID:IlfFqHzJ(2/2) AAS
>>364
そうだけど音質は変わらないですか？
372: 2016/04/15(金)23:50 ID:hGPLTEFd(1) AAS
>>369
なぜ100MHzの波形？
373: 2016/04/16(土)00:07 ID:onoVzRmF(1) AAS
まさかだけど
>>365は>>369の赤いサンプリング点を直線で繋いだギザギザの波形がCDから出てくると思っているのかな？
374: 業界くん(嘘) 2016/04/16(土)01:06 ID:f5YoT/7Z(1) AAS
>>370
オーディオポエムは嫌い
375: アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/16(土)07:22 ID:HYOq9zkh(1) AAS
ポエム
「ぼくのサンプリング定理」
「高周波のバラード」
「ブラインドをあけると」
376(2): 2016/04/16(土)08:45 ID:UVtNlmUo(1) AAS
たぶん>>363はCD発売当時のCD技術を誉め沿わす文書を見つけたんだよ。
30数年前の文書だよ、ｆ＝20KHz f2=44.1KHz の事だよ、
今と成っては過去の技術だよ、
当時としては量産する上での上限の技術でした。
今はもっともっと技術は上がってます素子の製造技術とソフトの製造技術共にです。
377: 名無し 2016/04/16(土)14:45 ID:EJNxSxzm(1) AAS
>>356に答えてちょ
378: 2016/04/16(土)15:03 ID:ezOV19wW(1) AAS
圧縮を聴く時とファイルを変換する時のデコーダーが一緒ならほぼ変わらないかな
自分で聴いてみれば
379: 2016/04/16(土)16:17 ID:w257ucjt(1) AAS
>>376
>今はもっともっと技術は上がってます素子の製造技術とソフトの製造技術共にです。
で、人間の聴力も上がっているのか？ｗ
上がっていなければCDで十分なんだがｗ
380: 業界くん(嘘) 2016/04/16(土)16:40 ID:R0krHDzu(1) AAS
>>376
もうちょっと具体的に反論しよーよ
381(1): スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI 2016/04/16(土)17:19 ID:MQBMZdz2(1) AAS
みんな無事なのかな?
九州の人は少ないのか。
サンプリング定理って地震予知に活かせないの?
382: 2016/04/16(土)18:43 ID:PeHafDUe(1) AAS
スーパーツイーターの威力絶大だわこりゃいいわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 620 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.232s*