[過去ﾛｸﾞ] ATOLL Part4 [転載禁止]©2ch.net (312ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 2015/11/16(月)00:43 ID:v28O2Xbc(1) AAS
Denonの1500RE以上は、確かに小さい音でも輪郭が痩せない傾向がありますね。それが強みとDENONの販売員が言っていまいした。ですので、小さい音で聴くことが多いなら1500REでも良いのではないでしょうか。エントリークラス以上のいいアンプだと思います。
個人的な感覚ですが、普通の音量のときのノリとか色気とか、そういう部分では私はDENONのこのクラスにはあまり感動は感じませんでした。私がIN100SEにしたのは、ノリや色気に負けてからかもしれません。DALIなら、ATOLLの色気が素直に出やすい気がします。
112(1): 2015/11/16(月)08:10 ID:USTk83oi(1/2) AAS
IN50SE、IN100SE両方持ってたけど
そんなにIN100SEに期待してはいけない
駆動力高いって言うけど
低域の量感は上がって重心は下がるけど制動力はそんなに上がらない
SPとの組み合わせでブーミーなソースは100でもブーミーだよ
音が団子になりがちなのも確かだし(弾むような鳴らし方にはなってる)
50で合わないと思った部分が100で解消されるってことはあまり無いと思った方がいい
113(1): 2015/11/16(月)15:12 ID:EGYclRBY(1/2) AAS
>>112
なるほど、やっぱりATOLLと合わせるなら低音が締まりがちなSPと合わせるべきなんですね。タンノイはそんなに締まる方じゃないから余計ボワついたのかも。Ikonとなら丁度いいかもです
他には、50と100で比較した際の違いはありますか？
114: 2015/11/16(月)17:30 ID:h3Wi4v55(1) AAS
そういえば、うちはDynaudioとの組み合わせで鳴らしていたわ。
DACはsoulnote、思い切り音を締める組み合わせすな。
115: 2015/11/16(月)20:08 ID:USTk83oi(2/2) AAS
>>113
基本的なキャラクター、傾向は同じなので(当然ですが)
50で合わないと感じたら100でも合わないですよ
同じように低域の量感はあるけど制動力が気のなって50から100へ
重心は下がったけど音が締まる方向へは行かず、でした
モニター寄りなSPだと気になりませんが
ブーミーに感じるSPだと気にしだしたら合わないですね
他に違いと言えば50の方が心持ち音が軽い、明るいです
そちらに特化するなら50の方がお買い得と過去スレでも言われてましたね
中身のメイン基板同じで電源部、主にトランス倍、平滑コンデンサ増で
省1
116: 2015/11/16(月)20:33 ID:QVnOupRS(1) AAS
ブーミー気になる環境ならATOLLはまず合わないよ
117: 2015/11/16(月)21:25 ID:JgkBd4YM(2/2) AAS
Atoll的な中域重視で低域の絞まりを求めるならマッキンにいけ
118: 2015/11/16(月)22:05 ID:EGYclRBY(2/2) AAS
マッキンとか貴族のアクセサリじゃん...笑
締まった低音のSPならむしろピッタリだし、ブーミー気味のSPに変えたいと思ったらパワーアンプとして使えばいいだけだからやっぱ100se選びそうです
119: 2015/11/17(火)04:36 ID:FG+dNFGy(1) AAS
俺は求めるな音を見つけてからどういう機器で実現するかを考える
120: 2015/11/17(火)19:44 ID:fy1QjlH8(1) AAS
国内海外概ね全部使った経験あると聴かなくても
組み合わせでどんな音色になるか想像出来るようになる
まぁ、この境地に達すると他人の意見など要らないから
この板も見なくなるけどなｗ
たまに見て、このスピーカーならこのグレードが必要とかアホなレスに笑うくらいかｗ
121(1): 2015/11/17(火)21:52 ID:oMcpBbd3(1/4) AAS
オーオタの友人から100seとSoulnoteのDACの組み合わせを薦められたけど、互いの良さが相殺されそう
122(1): 2015/11/17(火)22:07 ID:vZvuyk+7(1/4) AAS
>>121
それがね、意外といい感じでハマるのですよ。
ATOLLだと緩みがちなベースが、気持ちの良い感じで張り出してくる。
123(1): 2015/11/17(火)22:15 ID:oMcpBbd3(2/4) AAS
>>122
即レスどうもw
へー、Soulnoteの方は何てDAC？
124(1): 2015/11/17(火)22:28 ID:vZvuyk+7(2/4) AAS
>>123
sd1.0って奴です。
dc1.0も持ってるけど、in100seはsd1.0が良かった。
125(1): 2015/11/17(火)22:30 ID:oMcpBbd3(3/4) AAS
>>124
ネットでは、DCの方がガツンとくる音だって評価だね。SDの方よくわからんけど、その二機種の間にある100seと合わせた時の違いってどんなんなのです？
126(1): 2015/11/17(火)22:34 ID:vZvuyk+7(3/4) AAS
>>125
dcの方が、中域が分厚い音なんですよ。
なんでin100seとの組み合わせだと、少しボワッとした感じになっちゃうのです。
sdの方が、タイトでシャープなんで、いい感じに音に芯が入るって感じです。
127(1): 2015/11/17(火)22:40 ID:oMcpBbd3(4/4) AAS
>>126
あーなるほど。なんとなく把握できたよ
ところで100(50)seは解像度とレンジを犠牲に明るく艶のある音を作ってると思うんだけど、一般的に解像度やキレ、リアルさ重視とされるSoulnoteと上手く合うのが不思議でならん。
100seのノリの良さに制動力と実在感がそのまま加わるなら最高だけどそこらへんどうなんですかい
128(1): 2015/11/17(火)23:19 ID:vZvuyk+7(4/4) AAS
>>127
>100seのノリの良さに制動力と実在感がそのまま加わるなら
まさに、それを狙ってやったんで、いい感じになったと思います。
今は、sd1.0もin100seも手放しちゃったけど、今でも手放さなければよかったかな〜、なんて後悔してたりしてます。
（使用スピーカーは、ATC SCM7。スタンドはTiglon アンダーボードはクリプトン。）
129: 2015/11/18(水)01:10 ID:Wdv0mOta(1) AAS
>>128
めちゃくちゃ参考になるわ、サンクス
もしよかったら、その環境での
・音場、定位
・音楽ジャンルの適性に変化があったか
について教えてくれると嬉しいです
130: 2015/11/18(水)20:02 ID:E3R+y5iX(1) AAS
５０とＫＥＦで聴いてるド素人のおれだが、選んだ理由は
アンプの顔、それだけ
中央の真ん丸の音量、左側にＡＴＯＬＬのロゴで、何体とゆうのか？
可愛らしい。
ＪＡＺＺ聞くがＣＤもジャケットが面白い？綺麗なやつ選んでる。
ジャケ買い
海外製にはそれがあると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.117s*