[過去ログ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.13 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
502
(2): 2015/04/06(月)21:39 ID:CasM6LQ5(1) AAS
外部リンク[html]:www.eclassical.com

超久しぶりにソフト買った。オーディオ的には特筆しないけど
音楽がとにかく心地いい
506: 2015/04/07(火)09:39 ID:Yb9yV7+q(1) AAS
>>498
俺も、C-700uクラスでアンプは人生上がりにする予定だわ、よっぽどスーパー金持ちにならなきゃな
ちょっとだけ、なる可能性があるから断言はしないがw
ただ、いずれC-700u買ったあと、それをプリにM-700uとM-900uの比較試聴はするつもり
それで、どっちにするか決める、場合によってはM-700u買って最終的にバイアンプとか目指すwww

>>499
既に消費税の報道されてたもう半年ちょい前に802買ってたらPart1からいれたのに、禿しく後悔www
2chスレ:pav 2013/09/28(土) 16:06:18.09 ID:ISFa972Z
しかし、キムチヘッドって1年以上どんなに論破されても論理破綻を指摘されても、ずーっとオウムだったのねwww
リーゼントヘアの「音楽好き」wwww
省12
689
(1): 2015/04/28(火)17:25 ID:MKKlWWFW(1/3) AAS
>>686
先々週どっかにこんな事書き込んだ
503 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2015/04/18(土) 20:37:11.03 ID:ZwEviqrB
>>502
ケーブルで音が変わる理論は定説化されてないしね
変わらない派は煽りくれるばっかりだからどうしようもないよ

個人的には素材や構造による「共振」が音色に影響してると思ってる
俺は証明なんて出来ないけどね

銅線と銀線の音の違い・テープ貼って高域減衰する様子
「振動」の影響と考えるのが一番納得いく
省3
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.150s*