B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.9

[過去ﾛｸﾞ] B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.9 (852ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

783: 2014/10/12(日)17:53 ID:oJmdcm5T(2/11) AA×

外部ﾘﾝｸ:www.hmv.co.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

783:  [sage] 2014/10/12(日) 17:53:55.31 ID:oJmdcm5T

※クラシック初心者の感想です

「ちょっと802でクラシックをフルオケ同等音量で聴いてみた」Vol.11
マーラー：交響曲第6番　イヴァン・フィッシャー＆ブダペスト祝祭管弦楽団　SACD
http://www.hmv.co.jp/product/detail/1480707
SACD→LUXMAN Du-7→LUXMAN L-509S→B&W 802Diamond

第一楽章はい始まり始まりー、ボリュームは-24dBというところ、もう爆音とかそういう次元の音じゃないｗｗｗ
どうやらバイオリンは両翼配置、加えてなんつーか普段聴いてる感じとずいぶん違う配置になっているような希ガス
音は当然っちゃ当然だが、凄まじいスケール感、当然に横の壁なんて存在しないが如し、シンバルの鮮烈さが強烈
ティンパニーの連打の神々しさが、トライアングルの煌きが、この音源の価値を充分に感じさせてくれる
一方問題点は、我が家的最高峰と比べて申し訳ないがヒラリー・ハーン/エルガーバイオリン協奏曲SACDの、
あの信じられないほどの奥行きのリアルさまではなく、音源の距離感は、前述音源に比べ若干リアリティを欠く
例えば9分あたりの音は当然に奥行きが大変感じられるが、そのリアリティーが異常に高いのが上記最高峰音源
また、上記音源はホール天井の際立った高さを感じられるが、こちらはそれが無い（当然逆に低く感じるわけでもない）

ラファエル・クーベリックとの比較だと、SACDってのもあるのか、こちらの方が音像一個一個がよりリアルに思う
しかしこの曲、何度聴いても誰の聴いても、本当に凄い、8番よりもこの音の色彩魔術師たるマーラーが色濃く出てる
（そんなこと世界で俺しか言ってないかもしれんがｗ）6番の方が俺の好みに合っている、要は琴線に触れてくる
うわ11:20～の音がキモいほどリアル、これはクーベリックでは無かった、あ、これ妙に雑音が聴こえない録音だな
13:25でまた同じ音、そうか、この曲は旋律が持つ厳しさ、統制感という点が、俺の好みにすっごいあってるんだな
だから、間の優しい感じのパートが生きる、19:20からの強烈な低音がまた本気で腹抉られるｗｗｗすげえｗｗｗ
22:00～もうだめ、死ぬ、、、、死んだｗｗｗｗオワタちょっとポーズｗｗｗおいおい、一楽章後半何も書けてねえよｗ
やっぱマーラーダメだ、レポに向いてないこんなもん書いてる場合か！って気分に陥るｗｗｗ気を取り直してｗ

続く

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1410584750/783

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 69 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.112s