[過去ﾛｸﾞ]
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4 (1001ﾚｽ)
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1396301147/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/14(月) 19:20:59.54 ID:5OMBCrfq 11 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2014/01/02(木) 21:51:56.95 ID:PvcZnrp1 良さをきかれると焦って黙る事しかできないような低脳君が信者をやってるわけです B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.２で証明されています。 そういう連中は音に対して駄目だめだししてる人に対して何かいう権利はない 置物的なデザインやロゴを評価してればよろしい 音ではないところを評価してみてはどうですか？ 音楽を楽しむのなら B&Wを買うより良いヘッドホン買った方がよっぽどいい音で楽しめるでしょう 近所迷惑なんかの心配もする必要がありません ちなみにヘッドホン分解してみてください。振動板にケブラーなんぞは 使われていません。多くの場合極薄のプラスティックのフィルムのようなものが 使われています。 振動板にアミモノ繊維の重いコーンが優れているわけがないのです。 少し考えれば誰にでもわかる事 ケブラー繊維は音質では最高の素材です なんてお世辞にいえる話ではありません ですからケブラーでユニットつくったらいい音がした とかいってるんでしょう ケブラーなんか採用するメーカーの方が稀なのが 音の悪さの証拠です http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1396301147/108
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 893 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.179s*