[過去ﾛｸﾞ] パチンコはガウス分布（平均値）ではなくポアソン分布（中央値）だという闇 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-3apj) 2019/03/09(土)17:28:12.41 ID:dWEnRAyDa(1) AAS
最も重要なのは
このスレの内容が普通に仕事をしている人々にとってはあまり意味を成さないということではないだろうか。
121(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd32-gjZ/) 2019/03/09(土)20:45:57.41 ID:6mY/3w7dd(1) AAS
>>118
それだけの連チャンを計算に入れても誤差レベルやろ
402(1): (ﾜｯﾁｮｲW ef38-vrcL) 2019/03/11(月)19:27:38.41 ID:d1795CEE0(1) AAS
>>363
パチンコの連チャンや初当たりはガウス分布でなくポアソン分布で考えるべき事象
ポアソン分布を考えれば大負けよりも大勝ちは起きにくいことがわかると思う
437(2): (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-NNKl) 2019/03/12(火)00:49:25.41 ID:M/vUDiSmd(2/3) AAS
>>432
パチスロの機械割(中央値)をパチンコのボーダー(平均値)の計算式で計算したら公称機械割80%の機種も期待値プラスになっておかしくね？って話でしょ。
パチンコのボーダー理論が正しいとすれば、
パチスロで負ける奴はほぼゼロということになってしまう。
逆にパチスロの機械割が正しいとすれば、
パチンコのボーダー理論はインチキってことになってしまう。
第三の答えがないとすれば常識的に考えてパチスロの方が正しいっぽいよね？
708: (ﾜｯﾁｮｲWW ffaa-WmpR) 2019/03/16(土)15:27:44.41 ID:i48d5/6Y0(1/3) AAS
というか、だいたい確率の分母に0.63かけたら半分の人が当たる回数だよ。
低確率なら1-(1/e)になるから。
719: (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-WmpR) 2019/03/16(土)19:06:17.41 ID:StU88B51a(1) AAS
>>715
50ってなんだよ一体
857(2): (ﾜｯﾁｮｲ f3e5-geq4) 2019/03/20(水)14:13:57.41 ID:vyIZ6sM+0(2/4) AAS
>>856
期待値の考え方は正しいが、勝ち負けの金額（収支）は収束しない
そういう法則はこの宇宙に存在しない
ボーダー超えの台を回し続けても、負け組が発生する可能性はある
888: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-Me77) 2019/03/20(水)23:36:16.41 ID:awEbyTsNM(8/8) AAS
当時の新装だと当たらなくても玉が減らない台すらあったレベル
モーニング機能があったり、グループ方式だと天国以外に当たりが存在しなかったりと色々ねw
確か綱取の地獄が1/1000近い極悪確率だったような
986: (ﾜｯﾁｮｲW 03ad-dCpN) 2019/03/23(土)19:30:46.41 ID:O/6tkyOl0(1) AAS
この>>1は結局何がしたかったんやろ
このスレ以前にも他スレや他の板にこの理論書いて複数機やらWi-Fi外したりやら自演で荒らしてたが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.652s*