[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
380(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)18:31 ID:OpAUj3oz0(1/9) AAS
・BBS_USE_VIPQ2=2
ワッチョイ任意。
普通にスレを立てるとワッチョイ無しのスレが立ち、スレ立て時に指定するとワッチョイ有りのスレが立つ。
・BBS_SLIP=vvvvv
ワッチョイ強制、またはワッチョイデフォルト。
普通にスレを立てるとワッチョイ有りのスレが立つ。
ワッチョイ無しでスレを立てられるのは浪人ユーザーのみ。
浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないようにするのはおそらく不可能（by Ace氏, >>309）
って感じ？
381: (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)18:33 ID:OpAUj3oz0(2/9) AAS
おっと間違い
× 浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないように
〇 浪人ユーザーでもワッチョイ無しのスレを立てられないように
382(3): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)19:12 ID:OpAUj3oz0(3/9) AAS
ワッチョイの任意 or 強制に関する各意見をざっと抜き出し。抜けがあったら追加ヨロ。
任意派の意見
3（自治スレ132）「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので「デフォルトはワッチョイなし維持」
211「荒らされず平和にやってるスレもあるので自分はワッチョイ強制には反対」
221「ワッチョイを強いるのは抵抗がある」
272「個人的には「強制ワッチョイは後の課題として、まず>>3のとおり実現したい」
315「スレ立て時にワッチョイ付加できるという選択肢があれば現状満足」
322「スレ住民の選択権利を奪うのは心苦しい」
363「ワッチョイ任意でって人が多ければそれでいい」
強制・デフォルト派の意見
省7
387(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)20:13 ID:OpAUj3oz0(4/9) AAS
>>383
>>385
BBS_SLIP=vvvvv のみ → ワッチョイデフォルト。浪人ユーザーはワッチョイ無しのスレを立てられる。
BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 → ワッチョイデフォルト。誰でもワッチョイ無しのスレを立てられる。
BBS_USE_VIPQ2=2 のみ → ワッチョイ任意。スレ立て時にワッチョイ有りを指定できる。
で、現時点ではLinux板のSETTING.TXTには「BBS_SLIP=」があって「BBS_USE_VIPQ2=」は無く、
仮想通貨板は「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」、
日向坂46板は「BBS_SLIP=vvvvv」「BBS_USE_VIPQ2=」と。
ですか？合ってる？
390(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)20:24 ID:OpAUj3oz0(5/9) AAS
>>389
指摘サンクス。
BBS_SLIP=vvvvv はかなり厳しい設定なのね…
ということらしいのでワッチョイ強制派、デフォルト派は、
・BBS_SLIP=vvvvv のみ
・BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
のどちらなのか表明してほしいです。
自分は仮想通貨板と同じ「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」でいいです。
392(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)20:33 ID:OpAUj3oz0(6/9) AAS
>>391
> お前みたいなのはまとめ役とか
まとめ役を名乗った覚えはありませんが
> 静観してろ
お断りします
394(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)20:44 ID:OpAUj3oz0(7/9) AAS
となるとワッチョイに対する現時点での自分の認識はこんな感じになるか
ワッチョイ導入のメリット
・専ブラでNGしやすくなる。これが最大のメリット。例えば特定のスマホ回線だけとか、特定のリモホ（**-）が特定のキーワードを書き込んだ時のみNGとか、対応しやすくなる。
・日を跨いだ自演を抑えられる可能性がある。完全に防ぐことは不可能だが、IPがほぼ固定のプロバイダの利用者の自演は抑えやすい。
・任意ワッチョイの場合は浪人ユーザーじゃなくてもスレ立て時の選択肢が増える（これはデメリットでもある）
ワッチョイ導入のデメリット
・通常のIDと違って変わりづらいため以前の書き込みを特定されやすい（これは固定IPユーザーの自演を防げるためメリットでもある）
・人が減って過疎るという指摘がある（ワッチョイ導入の影響で人が減ったという具体的なデータは無い。しかしニュー速VIP+板が、ワッチョイ導入によって人が減った、という理由でワッチョイ無しに戻している）
・ワッチョイ有りスレと無しスレの両方を立てられる恐れがあり、またワッチョイ無し方のスレに誘導荒らしが沸く恐れがある（主観でしかないが、他板では時間を経るとどちらかのスレに収束していた。なお必ずしもワッチョイ有りのスレが生き残るわけではない模様）
その他
省4
404: (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)22:24 ID:OpAUj3oz0(8/9) AAS
まあIP強制表示は申請しても無理っぽいしね
2chｽﾚ:operate
> 371：Ace ★ 2020/10/01(木) 21:53:33.61 ID:CAP_USER9
> >>357
> おつかれさまです。
> まず、結論から書くと今回の変更は見送ります。
>
> 理由として、IP強制にするには相当に大きな理由が必要だと思いますが、
> 荒らし＝アンチを排除するという理由では無理でしょう。
> また、理由が妥当であったとしても、過半数ちょいくらいでは難しいです。
省2
405(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) 2021/02/16(火)22:36 ID:OpAUj3oz0(9/9) AAS
>>401
自分は荒らしのいるスレもいないスレも見てますけど、
荒らしのいないスレにもワッチョイを導入すべきだとは思えません。
自分のいるスレが荒らされているから全部のスレにワッチョイを導入しようという意見には賛同できません。
スレ単位でのワッチョイ導入で充分だと思いますが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s