[過去ﾛｸﾞ] 審査人☆総合スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:20 ID:RoLIaSPD(3/9) AAS
この人はボランティアとしての資質が無いよ。
早めに切ったほうが良い。
発言がすべてネガティブでわがまま。
2chｽﾚ:operatex
>変わった原因の追及は技術屋が今回に限らず審査人が聞いたら原因を教えてくれるってことを約束するなら聞くよ
この発言なんか社会経験が皆無と言う事を露呈しているよ。
困難にぶつかった事が無い人の言い草だ。
50(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:21 ID:RoLIaSPD(4/9) AAS
>>48
君は評価を受ける立場でもあるんだよ。
ネガティブな事ばかり言ってやりたくないなら、止めて良いんだよ？
周りの人間をイラつかせるから。
51(1): フレイムドッグ ◆PxW4YpiL3Igx 2014/10/04(土)07:22 ID:sAgdI6iC(3/4) AAS
>>49
日本語を読めない貴方に社会経験がどうとか言われたくありません
52: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:23 ID:sAgdI6iC(4/4) AAS
>>50
イラつくなら見なきゃいいだけ
それか貴方が★志願したら？
53(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:28 ID:RoLIaSPD(5/9) AAS
>>51
大体ちょっと評価を受けたくらいで感情剥き出しでレスするなんてメンタルが弱い。
感情より合理性が上と言う価値観だったのでは？
立ち上げして★見習いみたいなもんなんだから評価を受けて立場だよ、君は
「貴重なご意見ありがとうございました」
とお礼を言わなきゃおかしい。
ネガティブな発言や
>審査人が聞いたら原因を教えてくれるってことを約束するなら聞くよ
なんて子供みたいな発言したら
「なんだコイツ？」と思われて当然だろ。
省1
54(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:36 ID:/A34BvbP(1/2) AAS
>>53
個人的な感覚としては他人の審査にゴチャゴチャ言うだけの名無しの方が「なんだコイツ」と思うんだが
何の為の複数審査制なのか考えてみたらいい
あなたがフレイムドッグより良質な審査ができる自信があるならコテ付けてやればいい
それこそ気質的に審査人に向いてるんじゃないの？
55: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)07:53 ID:RoLIaSPD(6/9) AAS
>>54
>何の為の複数審査制なのか考えてみたらいい
分からないな教えてくれないか？
何の為なんだ？
56: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:01 ID:RoLIaSPD(7/9) AAS
少なくとも複数で審査しているのだから複数の中から「選ばれる」話だな
選ばれるつまり評価されるのが前提
選ぶ人全員が評価でめんこめんこしてくれるのかい？
敵意を剥き出しにして食って掛かる奴が居て当然だ。
>他人の審査にゴチャゴチャ言うだけの名無しの方が「なんだコイツ」と思うんだが
と言う認識自体おかしい。
ごちゃごちゃ言われて当たり前
後関係ないけど中立性と言っているけど
どこが中立なのか理解できない。
申請板からも★からも住人からも鬱陶しい存在なだけだと思うが。
省3
57: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:04 ID:RoLIaSPD(8/9) AAS
どうして良いのか分からない時はまず簡単にする。
普通に★として雇って普通に仕事する。
実績もない審査員制度なんてやらない。
なんで小技から始めるのか意味が分からない。
基本がなってないのになんで応用すんの？
できる訳が無い。
58: 40 2014/10/04(土)08:05 ID:0QMqzVfh(1) AAS
>>43
1-1と1-2に関しては証拠はレス(名無しの直訴とそれに対する運営の反応)とかSETTING.TXTのスナップショットとかそういう形で残るからね
申請者にこれは修正申告ですよと言う為の証明に提出させればいいんじゃないかな？
問題は1-3と1-4だね
1-3はまず申請者に証拠として提出させるのは無理
運営の中でも鯖に入れる技術屋など一部しか確認が取れない
1-1も1-2も証拠が出てこない時にMangoに調査を頼むしかやりようがない
1-4もJimか他の変更人が設定を運営判断で変えたって報告をしない限り、証拠のレスが見つからない
Jimや変更人に片っ端から聞き回るしかなくなる
聞いても認めなかったらもはや証明不可能
省1
59(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:13 ID:/A34BvbP(2/2) AAS
まず週刊少年漫画板の申請に決着をつけてくれ
明らかにJimの不手際なのに何故Mangoは対応しないんだ？
60: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:14 ID:RoLIaSPD(9/9) AAS
>>59
民主主義じゃないのだから不手際ではないよ。
61(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:46 ID:LmL8hrnr(1/3) AAS
前スレより
１、掲示板の板名＆URL
週刊少年漫画板
2ch板:wcomic
２、議論したスレッド
週刊少年漫画板自治スレ13
2chｽﾚ:wcomic
週刊少年漫画板自治スレ12
2chｽﾚ:wcomic
３、変更理由
省9
62(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:48 ID:LmL8hrnr(2/3) AAS
61の議論部分
2chｽﾚ:wcomic (週刊少年漫画板自治スレ12。ここはdat落ち)
2chｽﾚ:wcomic (週刊少年漫画板自治スレ13。現行自治スレ)
該当板のTATESUGI値がどの様な経緯で勝手に変えられてしまったのかは↓を参照
2chｽﾚ:wcomic
63(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)08:51 ID:LmL8hrnr(3/3) AAS
前スレでの61に関する名無しの審査
・書式に不備は無い
・Jimが該当板の何者かの直訴を受けてTATESUGI値を緩和したのが発覚してから、変更依頼スレへの依頼まで1ヶ月強の間議論が行われている
・TATESUGI値を緩和したせいで、現連載作品に関係ない雑談スレが増えていること(自治スレ12の923)や重複スレ乱立(自治スレ13の34)という問題が起きている。したがってTATESUGI値を300に戻す変更理由は妥当だと思う
・投票は厳密には行われてない(自治スレ12の860で呼びかけてもないのに集計だけはしている)。だが元は運営のミスが原因で今の状況になっている為、投票は不要ということで住人の意見は一致し、TATESUGI値300が妥当という意見で合意形成できていると思う
・依頼者の言う通り、議論も無しにJimに直訴してTATESUGI値を緩和させた者の釈明は議論部分を読む限り全く無い
・議論による合意と申請内容に食い違いは無い
・告知の為の一時的名無し変更や看板・背景ロゴの変更の依頼には該当しない
以上により特にガイドラインに抵触する部分はありません。申請通りTATESUGI値を300に戻されてはどうでしょう
64(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)10:36 ID:BmAfaUP0(1) AAS
参考とか息抜きの読み物にでもどうぞ。
2chｽﾚ:movie
65: うるとらまりん ◆ULMR/////9Qy 2014/10/04(土)11:32 ID:1Np7EtuC(1) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:post1.gif
>>61-63
乙です。
報告スレに転載しておきますね。
66(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)11:56 ID:VGCKeFUZ(1) AAS
あのさあ、変更人ごっこしたいだけなら雑談板にでも行ってやったらどうなの？
審査人制度についての議論をやれよ
67: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)12:11 ID:t3SjDLd6(1) AAS
ここで変更人ごっこしたい人は、しとけばいいんだよ
どっちみち変更は変更人がするんだから
68: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/10/04(土)13:22 ID:ogJ7h2se(1/3) AAS
>>66
気に入らない流れなら自分が制度に関して提案して流れ変えるとか出来ないの？
ホント文句しか言えないんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s