[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更対策室（仮称） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24(3): 焼結金属 ★ 2020/04/28(火)01:44 ID:CAP_USER9(22/177) AAS
>>19
申請から１日２日だと多くの★が確認する機会を失うと思うです。
すべての★が毎日確認できるとは限らないですよね。
期限を短くする、一定数以上の可決で即時決定とすると
残念ながら恣意的な判断をする機会を与えてしまうのではないか、と思うわけです。
（異なる★の中身が本当に別人だと誰が証明できましょうか）
もうひとつの理由として、実際に設定変更するAce ★さんも毎日来れるとは限らないわけじゃないですか。
なら、1日２日と短い期間で結論を出す必要もないかな、と。
何日ぐらいがベストか？は分からないのでまあ分かりやすく一週間としただけですけど。
ただ結論を早急に出して、Ace ★さんの呼び出し回数を増やすことになってしまっては本末転倒だと思います。
省3
27: オリビア８世 ★ 2020/04/28(火)01:51 ID:CAP_USER9(23/177) AAS
んお、また入ってなかった・・・
専ブラに登録しとこう
>>24
確認の機会を増やして出来るだけ公平な判断を期したいってことね
納得
37(1): Ace ★ 2020/04/28(火)14:32 ID:CAP_USER9(31/177) AAS
>>17
○名以上の可決とか期間を作り待つではなくて
一人の★の「見ました」でも良いと思っています。
ただ、その作業前でも後でも再精査を要するという他の★の意見があったら
その時に再精査を考えるのでも、よいような気がします。
>>23
なるほど、名無しさんが設定値の検証をした場合には
URL付きのソースなど客観的に問題ないという実証があれば良いでしょう。
>>24
わたしも数百レスなら議論を読めると思います。
省10
65: S.E.Courier ★ 2020/04/28(火)23:30 ID:CAP_USER9(46/177) AAS
>>11 >>17
ありがとうございます。名無しさんの申請でも受けるということであれば、
そういった一部の案件は、我々雑★の賛成等は必要ないということもルール化できたらいいなと思います。
>>17 >>24
焼結金属 ★さん
どうやら私の読解力に問題があったようです、大変失礼致しました……
・通常イベントと明確に分ける というのは賛成です。
そういったものは簡潔に進められた方がいいと思いますし。
背景色の変更については、少し個人的な希望が入っていたりもします。
今時、板トップを見る人はそんなにいませんけれど、これはそこそこの住人がいる板なら、
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.079s*