[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更対策室（仮称） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268: 2020/07/08(水)20:43 ID:CKgWLlKt0(1) AAS
ここ何年も依頼や申請放置しっぱなしで、「何を今更」的な感じだと思うよ
その間にみんな、他の掲示板やSNSへ移住しちゃったよ
コミュニティの末期の「面白い事をやった人が抜けて、面白くない人が面白くない事をしてる」状態
269: 2020/07/08(水)21:14 ID:gQbS+fJa0(1) AAS
それな
270: 2020/07/08(水)21:31 ID:KiyubnjL0(1) AAS
それをツイに書けばいいんじゃね？
271(2): いろは ★ 2020/07/09(木)17:54 ID:CAP_USER9(141/177) AAS
Ace ★さんへ
将棋・チェス板ですが残件とするところの理由をお聞きしてもよろしいでしょうか。
2chｽﾚ:operate
もし変更議論が未熟であるということであれば、申請した方に議論の継続をお願いする必要があると思います。
ただ私の想像で恐縮ですが、賛成が私一人で他の★の人からの賛成反対の意見が出ていないことが残件の理由のように感じています。
ですが、それが理由の場合、おそらく現状では、今後いくら待っても他の★の人からの賛成反対の意見は出ないのではないかと。
他の★の方は、私が判断した上で、あえて同じ判断を被せる必要はないだろうと思っているのでは、と感じます。
この度、このような形でお手伝いするのは、いろんな★の方が賛成反対を表明することでAce ★さんの判断の負担を減らすのが目的かと思ったので、
仮想通貨板に対するRolling rock ★さんの判断に、私も同意させていただきました。
まったくの見当違いでしたら申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
272(2): Ace ★ 2020/07/09(木)18:12 ID:CAP_USER9(142/177) AAS
>>271
おつかれさまです。
深ーい意味は無いです。
強制ワッチョイに関しては板の性質が変わる可能性が高いので、
慎重に考えたいのと、落ちついてじっくり考える時間が取れないからです。
273(1): いろは ★ 2020/07/09(木)18:36 ID:CAP_USER9(143/177) AAS
>>272
わかりました。
すみません催促するつもりではありませんので。
ついで、と言うと失礼かと思いますが
板設定変更って恒久的な変更に近いイメージがあるんですが。
設定を変更してどうなるかなんて誰にもわからないことだと思うのです。
そういう意味で議論や申請に慎重になりすぎるきらいもあるように感じるのですが
強制ワッチョイにしてもそうなんですが、「期限を決めて試験導入」ということは難しいのでしょうか。
これはあくまで今後の、全体的な話しとしてで、今回の将棋・チェス板の話ではなく、です。
流れとしては期限を決めて試験導入していただき、その間、議論は継続していただきます。
省3
274: いろは ★ 2020/07/09(木)18:51 ID:CAP_USER9(144/177) AAS
ちょっと補足させてもらいますと。
実際に試験導入として申請するか、正規導入として申請するかは申請する方次第です。
今までの議論は正規導入を前提としたものしかありませんでしたが
試験導入して様子を見る、と言う議論の進め方もできると思うのです。
275(1): Ace ★ 2020/07/09(木)19:02 ID:CAP_USER9(145/177) AAS
>>273
試験導入というか期間限定とかはアリだと思います。
まぁ、TATESUGI値とか行数制限とか容量制限とかかなぁ
強制ワッチョイに関しては、VIPQ2で任意ワッチョイが選択出来るから
試験導入であっても正式導入と同様な吟味になると思います。
276: いろは ★ 2020/07/09(木)19:18 ID:CAP_USER9(146/177) AAS
>>275
わかりました。
ありがとうございました。
277(2): Rolling rock ★ 2020/07/09(木)21:12 ID:CAP_USER9(147/177) AAS
皆さんそれぞれ考えがあると思うので私は賛否には加わりません。そんなに大きく食い違う事はないでしょうし
私が依頼者の使者の場合はできる限り理由を答えるつもりです
これは反対意見ではないですが、将棋板は私なら現状全部お断りかな
ワッチョイ反対者がいないのは、反面現状に満足とも言えるのでわざわざスレに反対とは書きませんでしょうししばらく話し合い続行をお願い
他は話し合いされていませんという感じで
どこもでしょうが住民が自治に興味ないのは自然な状態だとも思うので、話し合う人を集めるのも依頼者の負担する部分だと思います
とまあ、人によって見るポイントが違うのでその判断は設定人にお願いしたいです
278: Rolling rock ★ 2020/07/09(木)21:17 ID:CAP_USER9(148/177) AAS
試験導入は私はするーしますね
建前上とはいえ依頼には全会一致を要求するので仮はちょっと馴染まないです
運用として、仮の依頼は残件にしますのでよろしくお願いします
279(1): 2020/07/09(木)21:35 ID:z98sNOb10(1/2) AAS
将棋板の者です
>>271
いろは ★さん、お気にかけてくださって本当にありがとうございます
私も催促してはいけないのかなと思いずっと見守ってました
>>272
Ace ★さん 了解しました。将棋板の人たちにも熟慮されているということを伝えました
>>277
Rolling rock ★さん 本当に申し訳有りません。
皆様が判断しやすいように、また将棋板の人たちからもっと意見を聞くように告知すべきでした。
その努力が欠けてしまった点はこちらの至らぬところだったと考えています。
省7
280: Rolling rock ★ 2020/07/09(木)21:36 ID:CAP_USER9(149/177) AAS
設定人が判断する時間については、案内をするときに一ヶ月程度お待ちいただく形でいいかな？
それ以上かかるときは再度案内、三ヶ月経ったら自動で棄却というように
適当に考えただけですが、その月の依頼は全て月末締めで翌月早々に纏めるという風に
これは言い出しっぺで私がやります
皆さんも諸々アイデアがあったらよろしくお願いしますです
281(1): Rolling rock ★ 2020/07/09(木)21:44 ID:CAP_USER9(150/177) AAS
>>279
お疲れ様です
あくまでも例えなんで、後は設定人の判断をお待ちくださいです
それと依頼者さんから敬語の必要はないですよ
話し合いについてはお任せします
私見ですが続きから初めて良いんじゃないですか？
いろはさんとAceさんの感触は悪くなさそうなので、このまま続ければご希望に添えるのではないかと思います
色々と依頼者さんには負担をおかけしますがよろしくお願いします
282(1): Rolling rock ★ 2020/07/09(木)21:51 ID:CAP_USER9(151/177) AAS
催促は確かに遠慮しますよねー
とはいえ、それでマイナスにはならないのでAceさんを信用していいですよ
ひょっとしたら忘れているかもしれないんで、全く反応ない時は適当につついてあげてください
283: 2020/07/09(木)22:02 ID:z98sNOb10(2/2) AAS
>>281-282
了解しました。
アドバイスをくださってありがとうございます＾＾
284: 2020/07/10(金)23:06 ID:Rc9VSR5B0(1) AAS
■ 板設定変更依頼スレッド25
2chｽﾚ:operate
でご報告した通り、将棋板の変更依頼を取り下げることになりました。
改めて議論し直して、将棋板住人の理解が得られれば提出する予定です。
賛成していただいたいろは★さんには申し訳ない気持ちで一杯です。
また>>199のレスからわずかの時間で、自分の態度が二転三転してしまったことを
お詫びします。
取り下げることにした一番大きな理由は
「大多数の住人の理解が得られていないのでは」という指摘（これは将棋板内にもある）です。
また議論開始から１ヶ月たってもし否決ということになれば
省8
285(1): Rolling rock ★ 2020/07/11(土)14:47 ID:CAP_USER9(152/177) AAS
ごめんなさい、悪いことしちゃいましたね
申請側に負担をおかけしますが懲りずに何度でもやってみてください
裁判の判決みたいに既判力が作用するわけではないので、今日はダメでも何度でも申請していただいて問題ないですよ
すぐに再開だと板の住民さん自体の気が乗らないかもしれませんけど…
申請側の救済方法も考えた方がいいのかなあ？
判断する人を忌避できる こいつは勘弁してくれと依頼するとか
申請を退ける終局的判断に対する不服申し立ては…ややこしそうだな
……あまり意味がなさそう
286: 2020/07/11(土)17:25 ID:TyHO+bbI0(1) AAS
>>285
いえいえ、私の粗雑さと優柔不断さが原因です。
ゆっくりやっていきますのでよろしくおねがいします。
287(1): 2020/07/20(月)14:24 ID:0T9nmmCf0(1) AAS
現在VIP+板で板設定議論の最中なんですが、申請に関しての質問等はこちらでもよかったですか？
質問内容を簡単に説明すると、TATESUGI値の話し合いの中で値の緩和によりスレ立て数の増加が想定されるとしても、スレッドの落ちにくさは現状と同程度に保ちたいと考えています
よってスレッドの最大保持数の変更も運営側に検討頂きたいのですが、SETTING.TXTにある項目ではありませんので、板設定変更依頼スレより申請すべきなのか、そうであれば手順や事項がありましたらお教え頂けますでしょうか
質雑の方がいいなら移動します
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s