[過去ﾛｸﾞ] BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821: 2020/04/29(水)10:38 ID:5+OzZhRy0(1/4) AAS
>>23
> 「賛成する本人がﾜｯﾁｮｲを出さなければ、ﾜｯﾁｮｲは悪い物だ」と主張できる
この主張は正しいと思うぞ
税金に例えると、税金を徴収するのは当然のことだ、納めないのは悪いこと
という印象を受けるかもしれないけど、募金に例えてみればいい
「板を回すために皆で募金しよう」と言うのに、自分は全然募金しようとしない
それでは説得力がない
掲示板は国ではないんだし、別に税金(ﾜｯﾁｮｲ)なんか要らないという考え方もある
おそらく、税金(ﾜｯﾁｮｲ)必要派と税金(ﾜｯﾁｮｲ)不要派の主張は平行線になるだろうから、
税金(ﾜｯﾁｮｲ)のある国(板)と、税金(ﾜｯﾁｮｲ)のない国(板)に、分離独立するのが良い
省5
822: 2020/04/29(水)10:39 ID:5+OzZhRy0(2/4) AAS
>>23
> 税金は嫌でも
「ﾜｯﾁｮｲを出すのは嫌」と認める人はいいんだよ
ﾜｯﾁｮｲ賛成の人の中には、「ﾜｯﾁｮｲ出して困るのは荒らしだけ」
みたいに言って、ﾜｯﾁｮｲ導入を進めようとする人もいるだろ？
それに、税金(ﾜｯﾁｮｲ)が嫌でも、必要性があると思うなら、
そういう人たちだけでも、募金すれば(ﾜｯﾁｮｲ出せば)いいんだよ
必要性があると思う人が、嫌でも率先して身銭を切れば(ﾜｯﾁｮｲ出せば)
必要性があるという主張の説得力も増すと思うよ
口だけで、身銭を切ろうとしないから、
省2
824(1): 2020/04/29(水)11:09 ID:5+OzZhRy0(3/4) AAS
>>823
荒らしが一人でも居たらワッチョイ効果なしとも言えないし、
荒らしが消えたらワッチョイ効果ありとも言えない
825: 2020/04/29(水)11:09 ID:5+OzZhRy0(4/4) AAS
>>23,25
> 議論で自分が有利になるための策略にすぎないんだよ
策略かどうかは知らんが、仮に策略だとしても、策略だったら何なんだ？
策略かどうか疑っても仕方ないんだから、そんなこと関係なく素直に、
強制ﾜｯﾁｮｲを導入したいと思うなら、導入されたと思って出せばいいだけ
導入されたら出るんだから、それがちょっと早まるだけでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s