[過去ログ]
自分に不都合なスレは速攻でスレストする削除第二書記 ★ (145レス)
自分に不都合なスレは速攻でスレストする削除第二書記 ★ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
24: 規制されているので説得力ゼロなまゆげ22 ◆Mayuge22/wBF [] 2020/08/23(日) 11:37:34 ID:1TcbNMOT0 >>22 横レスすまそ「削除依頼する立場」として>>22さんに質問します 該当スレッドと削除第二書記さんの主張を読むかぎり、削除理由は 該当スレッドの>>1の意図するところが「報道」ではなく特定政治思想に対する挑発だということじゃないでしょうか (GL4、掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。) (GL5、ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。) (LR、速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。) 削除第二書記さんは該当スレ2-5が1と同一人物であり、そのふるまいがGL4、5に抵触すると主張していて >>22さんは該当スレの2-5は“第三者”で荒らしではないから削除対象にならないとおっしゃっています 論点がまったく噛み合っていないと見るのは私の理解力が乏しいからなんでしょうか またこの「荒らしではないから削除対象にならない」というのはなぜですか 電話番号は本人の自爆であっても削除対象ですが、これは削除人から「荒らし認定」されているのですか 以上が>>22さんに対する質問です(糾弾・弁護しようという意図でないことをご理解ください) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/24
26: 運営に対して嫌味の一つもいいたくなるまゆげ22 ◆Mayuge22/wBF [] 2020/08/23(日) 11:39:29 ID:1TcbNMOT0 まあ、このGL4、5の「解釈」が「恣意的」に削除理由としてつかわれるだろうということであれば同意だけどねー この箇所はほんとうに「便利」なんだよ、書き込みの形態や本人の意図とは別に削除すべき理由になるから >>22さんが「荒らしじゃないのになんで?」って思うのも無理ないよ 他サイトじゃ利用ガイド云々じゃなく「荒らした」ことがなによりの削除理由になるし ふつーに考えればそっちのほうがあたりまえなんだよね ところが5ch(旧2ch)では逆に「荒らされたー」は削除理由にならないってんで それを理由にしてる削除依頼はけっこうな数がスルーされてる(だけじゃなくて馬鹿にされるんだな) それどころか規制理由すら「荒らしたかどうか」じゃないんだよな 「xxというものがあってこれに該当すると規制されます」これでまかり通っているんだもんよ 普通は削除・規制された人=荒らしと思うもん そこを5chのルールと他サイトのルールは違うぞって 言い張るほうがどうかしてる まして5chはボランティア寡頭制だからルール適用に一貫性がなくてほんと困る 「圧縮の仕組み」を知らない人がネクロと保守をごっちゃにしたまま「荒らしです」って宣言しちゃうもんな そんでそれを読んだ仕切り屋が「恣意的に」引用して保守行為は荒らしだー!って怒鳴るの 保守って書き込むだけで他に用事がないならそれは確かにスレチ=荒らしだけどさ 保守レス「だから」荒らしだなんていうのがまかり通ったら新スレに乙とか書けないじゃんかよw それこそGL4、5に違反してるもんww http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/26
29: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 11:48:56 ID:1TcbNMOT0 >>27 それは思った よく知らないんでアレだけど「削除人」ってアクセス権(?)みないなのがあるはずだろ だったらスレの2-5が1と同一人物なのかどうかを示すのは「アクセスログ嫁」で済みそうなんだが どうもそこが食い違ってるんだよな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/29
30: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 11:54:24 ID:1TcbNMOT0 >>28 回答ありがとうございます つまり削除第二書記さんの主張する「2-5は同一人物であり1」というのは 決めつけによるもので、そこが不明ならGL4、5に違反したという主張はおかしいということですね なるほど、よくわかります ありがとうございました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/30
32: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 11:59:19 ID:1TcbNMOT0 >>31 >削除人はアクセスログは読めないです そうなんですか(驚愕) それは知らぬこととはいえ失礼しました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/32
34: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 12:13:26 ID:1TcbNMOT0 個人としての見解と強キャップとしての判断を併記されると 「つまりこれは良いのか悪いのか」ってことになって 質問された>>22さんに失礼なのではないかと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/34
35: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 12:29:39 ID:1TcbNMOT0 あと、削除第二書記さんは シベリアン的ロールプレイを運営に持ち込んじゃダメだと思う “第二書記”だからああいう言い回しにしてるんだろうけど 普通に読んだら「何だこいつ偉そうにしやがって」になるよ あの言い回しはシベリア板の古参組にしか通じないとおもう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/35
39: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 13:19:24 ID:1TcbNMOT0 判断に迷ってなかったから削除という判断をしたんだろうよw それがおかしいんじゃないかと「強キャップ」に聞いているんだから おかしいならおかしい、おかしくないならおかしくないと そういう答えが必要だろう なんせ>>22さんはボランティアで削除業務をやってくださっているんだから 「判断」が削除人まかせなのに上からの判断が「迷え」は困るだろーw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/39
41: まゆげ22 ◆Mayuge22/wBF (東京都) [] 2020/08/23(日) 13:29:34 ID:1TcbNMOT0 >>40 すまそ つい、筆がすった 揚げ足取りだね AceさんごめんなさいAceを貶そうとか無いのです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1523979526/41
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.125s*