[過去ﾛｸﾞ] BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/25(水)09:48 ID:0EoHuw2w0(2/10) AAS
具体的にﾜｯﾁｮｲから回線特定されるものってなんだよ？
ｽﾌﾟｰとかｱｳｱｳとか抜きにした話な
583(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/25(水)20:58 ID:gQH0HnDj0(1/4) AAS
何で荒らし対策でワッチョイ入れたいからVIPQ2を導入したいって板の人を無視して廃止廃止と自分の意見をゴリ押しするのか
要らないなら申請しなきゃいいだけの話だし既に入れられたなら抜くように申請、また勝手に導入されないように対策を要らない派で話し合う
要る派には干渉しない
要る派も要る派でJackや他のキャップが協力してくれるように
1)申請の場所と方法
2)あちこちにある未処理残件の扱い
3)判断方法と実際の変更作業のやり方
みたいなのを話し合って申請再開出来るように頑張る
要らない派には干渉しない
Jackからは
省3
646(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/26(木)01:42 ID:K55NQEYZ0(2/2) AAS
■>>635
この板って、★なくてもスレ立てできるの？
もし、★なしでもスレ立てできるとして、
書き込みをスルーされたら却下と見なして自粛かな？
もしくは、運用情報臨時の方で立てるか、かな
>>636
申請手続きを議論しよう、という場面で、
スレ違いなSLIPやIPの賛否議論を始めたから隔離されたわけで
申請手続きの議論まで否定されたとは思っていない
もし、申請手続きの議論まで否定されているのなら、
省17
677(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/26(木)11:36 ID:ILby+uLH0(1/5) AAS
本来は全スレID非表示をデフォにして、IDアリやワッチョイを特別機能で付加できる仕様がいいのに
バカがID入れろとうるさいから２ちゃん全体が過疎ったな
専門板はほぼ全滅
776(4): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/28(土)01:59 ID:HziiqfUf0(9/32) AAS
2chｽﾚ:operate
まずこれだな
うん、普通にVIPQ2に問題があると運営本人も語ってるな
IPについては触れてないけど、対立になることを示してる
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
つまり
申請とかでなくVIPQ2の性質についての議論をやれってこと
どっちにもつかない奴はここにくるべきなのか、よくわからんよな
省1
932(5): ◆es2sd4fNb7b4 2016/05/28(土)20:26 ID:MxztEsho0(1) AAS
>>388
以前から機会ある毎に書いてますが、GLやLRを憲法や法律に例えるのは止した方がいいです。
GLやLRは憲法的法律的でもなんでもなく「マイナーな２ちゃんルール」です。根本的に違います。
あとVIPQ2は 【スレ毎に 自治的に 荒らし対策 をするもの】 であって、
重複を第一目的としてたのでは無かったはずです。
一時的に重複状態になっても板・スレ自治で一本化の努力をするのが筋です。
鯔にとって重要な案件については、「該当統括以外の発言」の評価は相対的に低いものです。
削除に過去から用いられる「ケースバイケース」や「削除人の裁量」が気に入らないのであれば、
D,Jackさんに対して具体例を出して過去の削除やGLの変更を要望すれば如何でしょう？
本来削除はVIPQ2に対し一切責任などないのですよ。一切の相談も報告も連絡すら無しでしたので。
省11
951(4): ◆es2sd4fNb7b4 2016/05/29(日)02:20 ID:sJJwuRuR0(2/5) AAS
無意味に一々長文を書いても仕方ないので簡潔に 【個人的見解】 を書きます。
・GL等は一般的な法と違い運営サイドの裁量次第で大きく扱いが変わります。
・drunkerさんの見解は今ここでは極論としては 【関係ありません】
・話し合いでも如何ともし難い重複 が即削除されることは現時点可能性として低いと思われます。（不確定）
・反対に、野放図に重複させたスレは、消されても規制されてもどうなっても知りません。
・Jackさんは同じようなスレが林立し。スレを圧迫することを良しとしていないと考えます。（不確定）
・削除人の裁量やJackさんの書いてる文言の意味が理解できないなら↓で。
削除議論板雑談＆質問スレ 37 2chｽﾚ:sakud
・全く解っていらっしゃらない様ですが、【鯔にやらなくてはいけない責任】など全くありません。
こうして意見を書いている事自体、私にとっては「大きなリスクでしかない」のです。
省1
953(5): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/29(日)03:16 ID:H1LQmUYL0(2/5) AAS
>>951
アンカーぐらい打とうよ（内容確認ができて便利なんだよ）
> ・GL等は一般的な法と違い運営サイドの裁量次第で大きく扱いが変わります
ガイドラインの冒頭に
「削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。」
と書いてありますから、「大きく」扱いが変わるのはまずいと思いますよ
私はこの冒頭の文言には納得ですが、「あなたの認識」には納得できかねますね
冒頭を見る限り、あくまでもガイドラインはできる事とできない事を書いたルールであり、
文言のあいまいな部分に置いて裁量が発揮される、としか読み取れませんよ
> ・drunkerさんの見解は今ここでは極論としては 【関係ありません】
省13
960(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/29(日)03:54 ID:Wowmd6if0(3/11) AAS
指針ですから例外には対応してないということです
・「設定ミスによる破棄」は削除の対象になる可能性がある
・「ＳＬＩＰの設定違いによるスレ」は削除しないという方針
は既に決まっているのですよね？
ならば既にＶＩＰＱ２の問題点ではなく削除ＧＬの不備にしかなりません
分裂を気にしているのならば、それはＶＩＰＱ２の「設定による住民の支持」だといえます
ＩＰ化してこのスレが本スレ、他は認めない削除対象と言えばＩＰスレに書き込めない人は２ちゃんねるを追い出されることになるのですか
ところで大きなリスクって何ですか？
964(3): ◆es2sd4fNb7b4 2016/05/29(日)04:34 ID:sJJwuRuR0(3/5) AAS
>>953 深意がまるで解ってないですね。イカゲンにしてください。
> 指針ですから例外には対応してないということです
？？誰が何処にかいてあるのですか？？
裁量の広さの素人でも解る簡単な例ですが…
>>.１乙 とか 〜Get とかもコピペで削除しろってことですかね。完全なるマルポでありかつコピペです。
【表面上の言葉尻や揚げ足取り（取れてないけど）】 が目的になってて本当に本当にクダラナイです。
このスレ立てた統括が【ケースバイケースと上書き】してるのに
現在無関係のdrunkerさんの言質は無意味です。そもそも重複スレ許可を出せる権限など？です。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.570s*