[過去ログ] ローカルルール設定変更議論相談 ★13 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
552: 38.229.210.220.megaegg.ne.jp [sage ] 2012/01/06(金)22:17 ID:QvsOMqNL0(1/16) AAS
>>547
その理屈はおかしいと思います。
このような状況に置いて、荒らしたのがニュー速の住民であることを証明すべきです。
アフィブログ側によって荒らす工作をされていたなら問題でしょう。
さらに言うなら申請をしたのは私であり、彼ら自信ではありません。
今回の申請の責任は私にあるはずです。
560: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:20 ID:QvsOMqNL0(2/16) AAS
>>556
日本語が通じない、などの相手を罵倒する発言も荒らし発言と認められますが?
運営に携わる以上、そのあたりは気を使ったほうがよろしいと思います。
さきほどの質問に加えて以上に、明確な反論を求めます。
573: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:23 ID:QvsOMqNL0(3/16) AAS
>>568
これが荒らしということになるのですか。なるほど。
577: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:26 ID:QvsOMqNL0(4/16) AAS
>>572
ではニュース性が強いか、コミュニケーション主体であるか、ということが論点ということで相違ないのでしょうか?
それは今現在でしょうか?ニュース性についての裁定基準は全てあなたに帰属するのですか?
592(2): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:34 ID:QvsOMqNL0(5/16) AAS
>>572
追記。
ゲハの件についてですが、ニュース性が求められるものについてはゲーム速報がありますし、
さらにカテゴリがニュースカテゴリじゃない以上、あなたの裁定基準がおかしいと思われます。
さらに追記すると、裁定基準は前管理人にあると言いながら、あなたが裁定したと断言しておられますが、そこは矛盾しているのではないでしょうか。
619: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2012/01/06(金)22:42 ID:QvsOMqNL0(6/16) AAS
ニュース速報についての、前管理人との権限については納得できましたが、>>592,593に対する有効な反論が得られない限り、
もう一度ゲハについての申請について再考察する必要性があると考えられます。
さらにもしニュース性があると判断したならニュースカテゴリへの移動も考えるべきだと思います。
明確な反論が得られない限り、この騒動が収まることはないと思いますよ。
もしちゃんと運営したいという意志があるなら答えるべきかと思われます。
657(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:53 ID:QvsOMqNL0(7/16) AAS
>>647
ちゃんと話し合いして申請してますが。
荒らしたのは無関係なスレに貼られたものを、勘違いして突撃した人たちだと思われます。
それが総意であると思うのは何か間違っているのでは?
678: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)22:57 ID:QvsOMqNL0(8/16) AAS
>>665
それで抑えつけられる程度の意見なら正論とは思えませんが。
そもそも多数決という、議論を通じない手段においても結論は出ておりますし。
もしその多数決に問題があるというならIP表示のみにして採決しなおしてもかまいませんけれども。
焦点はそこではなく、内容は理解したが、決定できない、というところにあるでしょう。
ニュー速に置いての総意は確認できたということをみなして良いような発言のように思えます。
その上でそうはできないとがるさんは言われたのではないでしょうか。
683: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:00 ID:QvsOMqNL0(9/16) AAS
もし前管理人の総意が問題だというなら>>677にも何か意見を言うべきですね。
もちろん2chにだけに向けられたものではないのは明白ですが…
697: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:03 ID:QvsOMqNL0(10/16) AAS
>>634
1.営利目的のため、恣意的にレスを改竄され、特定のサイトに表示されたことがあったため。
2.特定のサイトからの流入人口の多さより、住人の質が低下したと、住人からの苦情が多数あったため。
3.特定サイトの人物が自らスレ立てをし、板の質を低下させたという苦情が住人から多数あったため。
この価値基準ではまだ問題があるということでしょうか?
709(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:06 ID:QvsOMqNL0(11/16) AAS
>>704
なるほど、ありがとうございます。
そちらの意見にもいくつか納得できることがあり、こちらももう一度板に持ち込んで再議論させていただきたいと思います。
多少、手荒な行為、発言など本当に申し訳ございませんでした。
721(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:10 ID:QvsOMqNL0(12/16) AAS
大体の議論を終え、大体の要点を伝えさせて頂きます。
まず、問題だったのはいくつか。
1. 祭り程度の気分でしかローカルルールを変更したいという意志が無いのでは。
(もし本当に変更する気があるなら、こんな祭りが無いときでも変更要請したはずだろう。)
ということだと感じました(自分主観ですが)
2. 前管理人云々は建前であり、事実上は、もっと納得できる理由を持ってこいとのこと。
もしあちらが十分に納得できる変更理由が存在するなら、ひろゆきに直接掛け合うこともします。とのことです。
3. ヘタに突撃とか荒らしとかはしないこと。
省1
739(5): 38.229.210.220.megaegg.ne.jp 2012/01/06(金)23:14 ID:QvsOMqNL0(13/16) AAS
荒らしてる人は、本当にニュー速、ゲハのことを考えてるならやめるべきです。
782: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:23 ID:QvsOMqNL0(14/16) AAS
>>770
今の基準だと間違いなくそれは可能ですね
846: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:35 ID:QvsOMqNL0(15/16) AAS
>>826
こんなどうしようもない板のために頭使っていただいてありがとうございますね。
がんばってみます。
889: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage ] 2012/01/06(金)23:43 ID:QvsOMqNL0(16/16) AAS
>>886
まあ、実際にロビーについてはそうですよね。
ニュー速、ゲハについては多少矛盾はありますけど説明されましたからね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s