[過去ﾛｸﾞ] 【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350(3): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)02:43 ID:UNmtb0OqP(1/6) BE AAS
> 長時間スクリプト制限解除
120分でとめるのと60分×2で止めるのと停止時間に違いはないってのと、
120分の間に1回スレッドチェックする手間はたいした負荷にはならないってことで使用しないようにしようねって話だったでしょ。
そもそも「涼実では面倒だからこらこらを使う」わけじゃないんだから、長時間スクリプトを使ったところで何の解決にもならないんじゃないの？
それとも涼実でちまちま止めるのが面倒になったの？
367(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)03:10 ID:UNmtb0OqP(2/6) BE AAS
>>351
> 面倒以前に初回必ず10分だと実況する人が10分待って解除してしまう。
> だから常習スレに限りそれは止めようって話です。
そんな話はあったけど、結局どうなったのかな？
>>352
実況してる人が多く人手が足りないという理由なら、こらこらでも手がまわらないと思いますよ。
むしろ実況している人ごとに対処が必要ですから余計手間が増える可能性も。
こらこらの魅了は「スレッド停止せず実況行為者のみに効果がある」という他のユーザの巻き添えがないという点と、
少人数による、停止→スレ立て→停止→スレ立て→（ｒｙ というループは限定的に回避できるということではないかと。
>>355
省4
384(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)03:38 ID:UNmtb0OqP(3/6) BE AAS
>>369
予定は未定ってね。
それについては実際にやってみるしか効果があるかないかは分からない。
一長一短だし。
>>374
涼実だってひとつの規制だよ。
こらこらだってもちろん安易な使用はして欲しくないし、その問題点も十分把握していただきたい。
が、お止め組の推進派は承知しているようだし、その覚悟の元で使用するのなら良いんじゃないだろうか。
398(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)04:05 ID:UNmtb0OqP(4/6) BE AAS
>>387
いいたいことは分かる。
わたしはお止め組の人がこらこらを安易なものと思っている気がして賛成できなかった。
それについて何度か確認を取った（が…よく分からなかった）。
故にこういうことを言う。
> お止め組の推進派は承知しているようだし、その覚悟の元で使用するのなら良いんじゃないだろうか。
やっぱりやらかしたのなら、そのとき存分に叩いてあげよう。
そしてあのとき自分の言ったことは正しかったな！といってあげればいい。
だが、試してみないことにはちゃんと出来るかやっぱりやらかしちゃったねということすらわからない。
まずは様子見。
省2
403(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)04:25 ID:UNmtb0OqP(5/6) BE AAS
>>400
このスレッドに現れない人もいるので。
読んでいるという保証はありません。
また実働となった場合には、使うことが出来るという結果のみ知ることになり短絡的に使う人が出てくることも考えられます。
そうなったときに知りませんでしたとか言い訳させないためです。
409: ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/22(金)09:30 ID:UNmtb0OqP(6/6) BE AAS
>>400
書き忘れ
> あと、失敗したときの叩きに耐えれる方もあまりいないような。
失敗にもよると思いますが、“やらかしちゃった”なら少なからず叩かれますよね。
叩かれるのが嫌なら慎重に。（←叩かれるの平気なら使いまくれって意味じゃないよ）
慎重に出来ないなら使うな。
どうしようもない失敗というのはあるかもしれまません。
しかし一般利用者が知ることの出来ない投稿者情報（IPアドレス）を扱うということの大きさを考えて欲しいです。
たかだかIPアドレスですが、失敗を言い訳に気に入らない投稿者をこらこらして接続元ホストを知ろうとすることもありえます。
あからさまな使い方なら一発剥奪でしょうけど。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s