[過去ログ] 質問・雑談スレ295@運用情報板 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
777(8): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2009/08/26(水)18:10 ID:1QzeFoiQ0(1/3) AAS
●なんですが、今LOGIN出来てますか?
今日の午前中までは出来てたんですが、急にLOGIN出来なくなりました。
他の●のみなさんはどうでしょう?
778(4): 真紅 ◆Sinku/l/vA [sage ] 2009/08/26(水)18:16 ID:ZRd1g93w0(1/10) BE AAS
>>777
出来てないと思うけど。
783(3): 真紅 ◆Sinku/l/vA [sage ] 2009/08/26(水)19:21 ID:ZRd1g93w0(2/10) BE AAS
ん?
>>777は●使って書かれてないけど?
787(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2009/08/26(水)19:55 ID:Y3qHG7Vh0(1) AAS
>>777の1行目は
> ●なんですが、(他の●のみなさんは)今LOGIN出来てますか?
という意味だと思って読んでたけど違うのかしら
789(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2009/08/26(水)20:04 ID:XW4fW177P(2/6) BE AAS
>>777が●を使って書いているかなんて一般利用者にはわかるはずもないこと。
なぜ、●を使って書いていないと言えるのか?
真紅さんがそういうつもりでないのはわかる(たぶん)けど、
それって一般利用者が「あなたの書き込みを覗けますよ」と言っているように聞こえるんです。
だから、「なぜそれが判るのかしら?」
797(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2009/08/26(水)21:02 ID:XW4fW177P(3/6) BE AAS
>>790
私には>>777が●を使って書いているのかわかりません。
★が作業する上で、投稿者の情報を知ることがあるのは仕方がないと思います。
しかし、雑談と思える状況(作業ではない)で作業者としてではなく、
「一般利用者としての立場から特定の投稿者の●の有無を知ることができる」ということを投稿するのはどうなんですか?
●の有無だけでなくIPアドレス等の情報も得られると思うんですが、IPめがねの使用とどう違うのかなと。
★として、>>777の問いに>>783と答えるのであれば私は問題だとは思いません。
一般利用者という立場(作業用の★をつけない)で、その他の利用者に対して、
「特定の投稿者の●の有無、その他掲示板上には表示されない情報を得ることができる」と他者に思わせる投稿は控えたほうがいいのでは?と思ったんです。
★とは無関係な方法でそういう情報を取得したんなら謝ります。。。
803: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2009/08/26(水)21:14 ID:XDwL5xLqP(1/2) AAS
>>798
「ゴーストが囁いた」なんてあいまいな理由で>>777が●で書き込んでいないと
断言したのはなぜですか?
812: ◆Yjca2GaPKn1G 2009/08/26(水)21:29 ID:ISc6K7Fp0(1) BE AAS
いや >>777の表面上 まじめな質問に対して >>778の返答は 適当じゃなく
むしろ多くの利用者へは悪意が多分に感じられる という事が 問題なのであって
それも何もかも 黒幕様>>780の指令でしょうか(笑)
818: 777 2009/08/26(水)21:46 ID:1QzeFoiQ0(3/3) AAS
すみません、少し立って覗いたら、大変な書き込みでびっくりしました。
釣りとかではありません。
いろいろと調べてみたら、クレジットカードの有効期限切れで、
更新の際に、以前のIDがまだ停止されていないのに
更新手続きをしてしまったのが原因だと思われます。
現在、メールにてこの後どうしたらいいか問い合わせています。
すべて、当方のミスですので、お騒がせして済みませんでした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.241s*