[過去ﾛｸﾞ] 【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
320: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)00:42 ID:hVHV2HC50(4/12) AAS
>>308
・該当IPの契約者を特定したか
・契約者に対してどのような措置を講じたか
・同様の行為が再発しないと確約してくれるか
・担当者名
これらが揃ってないと解除はできないとするだけでも多少は
効果は出ないですかね？
321: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)00:46 ID:hVHV2HC50(5/12) AAS
>>313
通常規制は規制情報板に載るから報告人等は連絡できるけど、
どれがBBQされてるかってのは焼き屋さんしか見られないですよね？
とすると、ISPに連絡できないから解除もされないということではないのかな。
322(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)00:48 ID:ORhzV6ef0(3/4) AAS
うーむ、ぶっちゃけ言っちゃえば
ジェンヌ氏は一般の削除人とは毛色違うから
叩かれること覚悟ならポリシーとかルール無視してもなんとかなるんだよね。
（ひろゆきとかお狐さんとか・・・たもん君とかと同じ権利持ってるはず）
323: ◆IZUMI162i6 2007/09/16(日)00:49 ID:L7lCSTHL0(4/11) BE AAS
まぁ、たしかに。規制についてはどうか知らんけども、
どっちかっつーと「裁定を受ける方」ではなく「裁定を出す方」だからな。
324(3): ◆NopB2P/L/o 2007/09/16(日)00:52 ID:B1hYdVmrP(4/9) AAS
まあ、ここ最近お金や時間をどれだけかけても裁判起こしてまで
２ちゃんねるを荒らそうもしくは閉鎖まで追い込もうという人が現実にいるのは確かで。
そのひつこい荒らしさんもRockを効果的に使うこともありえたかなと。
325(2): ◆CPUinDOop. 2007/09/16(日)00:55 ID:Ip73OoTd0(5/5) AAS
これを機に両者でちゃんと話ができればいいですね
規制と削除はスタンスが違うからで片付けるのではなく
326: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)00:56 ID:BADqj5Nl0(5/5) AAS
>>322
給料くらいでてそうだなｗ ただじゃそんなに動きませんものフツー
だからなおさら、ﾕｰｻﾞｰに対する態度ではなかったな
327(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)00:58 ID:hVHV2HC50(6/12) AAS
>>324
迎撃兵器はよりどりみどりだから、状況次第では
本来の使い方以外で使ってもいいかと思ったりはします。
ただ、それを使う権限を持った人が独断でやるんじゃなく、
やはり協議の上でという感じで・・・。
「こういう案件があるんですけど何とかならないですか？」→「じゃBBQ or Rock使いましょう」
「これって削除で対応できません？」→「しばらくやってみてダメなら掘りで」
みたいな、お互いに相談できる環境があればいいんですけどね。
328(1): ◆IZUMI162i6 2007/09/16(日)00:59 ID:L7lCSTHL0(5/11) AAS
>>327
えーと、素朴な疑問なんですが、協議して規制するのと協議せずに
規制するのとでなんか違いってあるん？
329: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)01:02 ID:hVHV2HC50(7/12) AAS
>>328
>>302
330: ◆RJBB..qZsg 2007/09/16(日)01:02 ID:3F4SNM0Z0(1) AAS
218.225.172.0/22 e-kunitachi.st.wakwak.ne.jp
61.115.64.0/18 amuseprecede.st.wakwak.ne.jp
219.103.192.0/20 ew-choufu.st.wakwak.ne.jp
61.45.36.0/22 casa.st.wakwak.ne.jp
の生データ
外部ﾘﾝｸ[txt]:rjbb.s58.xrea.com
注:1MB
331(1): root▲▲ ★ 2007/09/16(日)01:03 ID:???0 BE AAS
そんで、「協議なんてしてられないのよ、一刻も早く止めないと」
という場合(= 緊急事態)に、使えるものを使って緊急に対応することは、当然おｋと思うです。
そんな時「合意がとれてませんし」とかゆって何もしないのは、単なるアホです。
>>285 にもあるように「まず止める」は、緊急対応の鉄則なわけで。
でも、緊急対処後の適切な情報共有(協議するにしてもしないにしても、
共通の情報基盤持たないと、議論が噛み合わないです)も、
たぶんきっとやっぱり大事なのかなと。
332: 水色＠飛行石 ★ 2007/09/16(日)01:03 ID:???0 AAS
>>324
Rockじゃこーゆー何年もやってる荒らしさんには無意味ですー。
そういう事例なら幾つも知ってますのでー。
今も荒らしてますけどー。
>>325
そんな感じですねー。
ただ、通常削除と違って要請案件はまた少し違うんでー、
分けて考えなきゃですねー。
333(1): ◆NopB2P/L/o 2007/09/16(日)01:04 ID:B1hYdVmrP(5/9) AAS
規制発動は普通協議しません。
ただ報告は必須で、それを他の人がチェックするわけで。
334: 水色＠飛行石 ★ 2007/09/16(日)01:04 ID:???0 AAS
>>331
まー、ちょっとタイミングが悪かったってのもあるんですよねー（汗）。
私が暫くネットできない環境にいたんでー。
335: 水色＠飛行石 ★ 2007/09/16(日)01:05 ID:???0 AAS
>>333
まずはそこから始めますかねー。
難しい話じゃないですしー。
336(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)01:08 ID:ORhzV6ef0(4/4) AAS
>>325
でもさ、削除人ズで「削除人としてのキャップ」でいろいろな規制発動権持ってるのって
ジェンヌ氏ぐらいじゃないの。
（一応軍艦焼＝削除戦艦とかはいるけど。）
で、ジェンヌの行動に正面切って口出せそうなのって規制人ズで実際どれだけいるの？
それこそ飛行石氏ぐらいじゃないの？
運営キャップ全体みても
お狐さまクラスじゃないと言いにくいのでは。あとひろゆきぐらい。
337: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2007/09/16(日)01:08 ID:hVHV2HC50(8/12) AAS
報告人の本部と支部の垣根はどうなんでしょ？
元々支部は扱う内容から案内人・削除人限定だったわけですよね。
その頃には削除の思想があったのかな？
ただ、その規定がなくなって誰でも参加できるようになって、
解除する人も「本部支部の区別なく」と言ってるあたりどうなのかなと。
支部の案件内容を理解した別の解除担当者を設けるとか・・・。
338: 桶屋 2007/09/16(日)01:09 ID:SjS3nezK0(1/4) AAS
なつかしい事をやっていますね。対応された方、お疲れ様です。
>>276
ですね。大昔は削除人さんも全部見ている雰囲気ありましたけど、
今は自分が一番関わる板のチェックだけでも大変なのかも。
>>291
理解してほしければ、やっぱり降りてきて説明する必要があるんじゃないですかね。
「私は２ちゃんねるを救う崇高な目的でやってるんだ。だから文句言うな」でもないでしょう？(;^ ^
339(1): ◆TWARamEjuA 2007/09/16(日)01:10 ID:uUSlpxqf0(1/4) BE AAS
いつになく語気が荒くなったのは申し訳ないです。
結局のところコンセンサスが取れるコミュニティが形成されればそれで丸く収まると確信しています。
これはこの２ちゃんねるであろうが社会であろうが同じじゃないかな。
そして今回の件については、コミュニティどころかコンセンサスをも蔑ろにした言動をジェンヌさんが発したことで、
先のような発言を垂れ流したまでです。
その点が改善されるのあればなにも云うことはないです。
そしてその改善策の１つとしてrootさんが仰る「共通の敵に立ち向かう」って云うのはすばらしくもあり頼もしくもあるのですです。
そう、Rock54が形成された時のようなふいんき(ryが、醸し出されればおいら的にもwktkしちゃいますです♪
ということで、BB*やRock54で対応できそうな案件が有ればどんどん出せる場があれば、みんなでわいわいがやがや出来るんじゃないかなぁと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 662 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s