政治思想雑談スレ (51ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
44(1): 2016/09/26(月)13:58 ID:??? AAS
>>43
戦前も、天皇機関説はさっぱり理解されてないまま批判されていたからな。
要するに、戦前は「天皇主権」戦後は「国民主権」と言われるけど「それは違う」という事。
（ちなみに、戦前とか、大日本帝国憲法に「主権」とか「天皇主権」という用語は無い）
戦後の日本国憲法は「国民主権」と言われるけど、
でも、直接国民が政治の采配を振るう訳じゃないでしょ？
結局、間接民主制を採用している以上、国民は飽くまでもどこまでも「支配される者」であって、「支配する者」じゃない訳よ。
支配する者とは、時々の選挙によって選ばれ、国会で総理大臣に選ばれた人物である訳で。
つまり、「主権の存する国民」と言われるけど、直接、主権を行使出来ないのだから、国民主権という言葉はただの空想にしか過ぎなくなる訳さ。
結局、主権を持っているのは国家であって、国民は代行者に過ぎないという理屈だね。
省1
45(1): 2016/09/26(月)14:42 ID:??? AAS
>>44
要するに国家法人説に基づく国家主権か
よくもまぁあんな長々と文章かいてスレたてたもんだなと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.115s*