論文の評価と受賞の関係 (5ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2015/02/27(金)01:15 ID:w2W(1) AAS
俺の仮説
引用回数が大きい論文を書いた人間は
ほとんどの場合、何らかの賞をもらっている
って話をしたら、周囲の人間に
いや、そんなことはない、賞と引用回数には関係性がない
って言われたんだけど、どうですか？
俺の仮説は、ノーベル賞みたいな有名な賞を例に出せば
誰もが納得する話だと思う
しかし、ノーベル賞級の論文引用回数があるにもかかわらず
なんの賞も取ってない人っているのか？
省4
2(1): 2015/02/27(金)12:06 ID:ozD(1) AAS
どんな賞でもいいんならゴミみたいな業績しかもってないやつでも
受賞してることはあるからノーベル賞級なら絶対もらってんじゃねーの?
3: 2015/02/27(金)22:13 ID:KV1(1) AAS
>>2 俺もそう思う
4: 2015/03/02(月)11:00 ID:XCd(1) AAS
いまどき何の賞ももらわずに評価されるような研究ってないだろうなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*