昨日軍事系まとめブログで干されたものですが

昨日軍事系まとめブログで干されたものですが (916ﾚｽ)
上下前次 1-新

3: 2017/01/07(土)12:34 ID:bL5(2/42) AAS
実際のところ、KV-2よりT-34。
タイガーよりパンサーです。

4: 2017/01/07(土)12:35 ID:X2r(2/24) AAS
日本だとチハたんよりロケですかね?

5: 2017/01/07(土)12:36 ID:bL5(3/42) AAS
T-34/85でしょうなぁ。

6(1): 2017/01/07(土)12:37 ID:X2r(3/24) AAS
T-34は実は、機械的な工作精度が甘かったと
いう話がありますが。どうなんでしょうか?

7: 2017/01/07(土)12:37 ID:bL5(4/42) AAS
我が国では95式が頑張った。

8: 2017/01/07(土)12:37 ID:bL5(5/42) AAS
>>6
そこがいいのです。

9(1): 2017/01/07(土)12:38 ID:X2r(4/24) AAS
なるほど、たしかに
工作精度が荒くても、戦闘で大活躍しましたからね
使い捨てにもできるのでたしかに
みそですな

10: 2017/01/07(土)12:39 ID:bL5(6/42) AAS
今日の１０式戦車の何と頼もしいことでしょう。
先の大戦とは雲泥の差です。

11(1): 2017/01/07(土)12:40 ID:bL5(7/42) AAS
>>9
いい加減な作りだから、戦場で修理ができるのです。
精密なタイガーにはできません。

12: 2017/01/07(土)12:41 ID:bL5(8/42) AAS
T-34なら、普通自動車の免許しかない俺にも操縦できそうです。

13: 2017/01/07(土)12:41 ID:X2r(5/24) AAS
私は、戦車のことについてはくわしくわかりませんが
戦車の重さと防御は両立できるもんなんですか?

14: 2017/01/07(土)12:42 ID:bL5(9/42) AAS
戦車は攻撃力・防御力・機動性のバランスで出来てます。

15(1): 2017/01/07(土)12:42 ID:bL5(10/42) AAS
重い戦車を動かすには強力なエンジンがあればいいのです。

16(1): 2017/01/07(土)12:43 ID:X2r(6/24) AAS
>>11
むしろ逆でしたか参考になります

17(1): 2017/01/07(土)12:43 ID:X2r(7/24) AAS
>>15
装甲の厚みは、大丈夫なんでしょうか

18(1): 2017/01/07(土)12:44 ID:bL5(11/42) AAS
>>16
あの時代はそうです。

19: 2017/01/07(土)12:45 ID:bL5(12/42) AAS
>>17
今の戦車砲弾は６０ｃｍ厚の鋼板を撃ち抜きます。
だから鋼板とセラミックのハイブリッド。これを複合鋼板といいます。

20: 2017/01/07(土)12:45 ID:X2r(8/24) AAS
>>18
補足感謝です

21: 2017/01/07(土)12:46 ID:bL5(13/42) AAS
今の戦車はコンピューター。
戦車だけに限りませんが。

22(1): 2017/01/07(土)12:48 ID:bL5(14/42) AAS
俺はタイガーがスゴイと思います。
ネーミングだけで勝てる気がしません。

とはいえ実際は負けました。