昨日軍事系まとめブログで干されたものですが (916ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2017/01/07(土)11:46 ID:X2r(1/24) AAS
ここの意見を纏めてるそうなので ここにも意見を書きますね
152mm榴弾砲を装備したKV-2みたいなのを大量配備するとかロマン溢れてて良いけどｗ（インフラと整備が名実共に死にます)こういうコメは単純に失礼だと思いませんか?
これ完全な煽りですよね 私はこの方と同じように言い始めただけなので なぜ私だけなんでしょうか?
それと、このコメントに反発していた方も もう一人おりましたけど
その人のコメは、なんで消したんですか? 私がid2個でコメをしたと思ったんですか?
その人のコメに、私はここのサイトで揉めれるまで すでにこの方に意見を
述べてますよ。 id2個でやったと思うんですか? 記録も残ってるんじゃないですか?
この２５の意見の言い方は単純にほかの方にとっても失礼ですよ
そこからも始まった揉め事ですよ
私の意見を消したことは、仕方がないと思いますが 彼の意見も消してもらっていいですか?
省8
2: 2017/01/07(土)12:26 ID:bL5(1/42) AAS
155mm榴弾砲の国際基準に3mm足りなかったからじゃないですかね？
3: 2017/01/07(土)12:34 ID:bL5(2/42) AAS
実際のところ、KV-2よりT-34。
タイガーよりパンサーです。
4: 2017/01/07(土)12:35 ID:X2r(2/24) AAS
日本だとチハたんよりロケですかね?
5: 2017/01/07(土)12:36 ID:bL5(3/42) AAS
T-34/85でしょうなぁ。
6(1): 2017/01/07(土)12:37 ID:X2r(3/24) AAS
T-34は実は、機械的な工作精度が甘かったと
いう話がありますが。どうなんでしょうか?
7: 2017/01/07(土)12:37 ID:bL5(4/42) AAS
我が国では95式が頑張った。
8: 2017/01/07(土)12:37 ID:bL5(5/42) AAS
>>6
そこがいいのです。
9(1): 2017/01/07(土)12:38 ID:X2r(4/24) AAS
なるほど、たしかに
工作精度が荒くても、戦闘で大活躍しましたからね
使い捨てにもできるのでたしかに
みそですな
10: 2017/01/07(土)12:39 ID:bL5(6/42) AAS
今日の１０式戦車の何と頼もしいことでしょう。
先の大戦とは雲泥の差です。
11(1): 2017/01/07(土)12:40 ID:bL5(7/42) AAS
>>9
いい加減な作りだから、戦場で修理ができるのです。
精密なタイガーにはできません。
12: 2017/01/07(土)12:41 ID:bL5(8/42) AAS
T-34なら、普通自動車の免許しかない俺にも操縦できそうです。
13: 2017/01/07(土)12:41 ID:X2r(5/24) AAS
私は、戦車のことについてはくわしくわかりませんが
戦車の重さと防御は両立できるもんなんですか?
14: 2017/01/07(土)12:42 ID:bL5(9/42) AAS
戦車は攻撃力・防御力・機動性のバランスで出来てます。
15(1): 2017/01/07(土)12:42 ID:bL5(10/42) AAS
重い戦車を動かすには強力なエンジンがあればいいのです。
16(1): 2017/01/07(土)12:43 ID:X2r(6/24) AAS
>>11
むしろ逆でしたか参考になります
17(1): 2017/01/07(土)12:43 ID:X2r(7/24) AAS
>>15
装甲の厚みは、大丈夫なんでしょうか
18(1): 2017/01/07(土)12:44 ID:bL5(11/42) AAS
>>16
あの時代はそうです。
19: 2017/01/07(土)12:45 ID:bL5(12/42) AAS
>>17
今の戦車砲弾は６０ｃｍ厚の鋼板を撃ち抜きます。
だから鋼板とセラミックのハイブリッド。これを複合鋼板といいます。
20: 2017/01/07(土)12:45 ID:X2r(8/24) AAS
>>18
補足感謝です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.110s*