日本の核武装について考える (268レス)
1-

1: 2015/08/06(木)21:05 ID:xVZ(1/8) AAS
周りがアレじゃ〜ね
2: 2015/08/06(木)21:06 ID:xVZ(2/8) AAS
非核三原則に首相触れず…蓮舫氏「懸念生じる」
外部リンク[html]:www.yomiuri.co.jp
3: 2015/08/06(木)21:09 ID:xVZ(3/8) AAS
非核三原則

核兵器を製造せず,持たず,持込みを許さない,とする日本政府の方針。
1967年 12月,佐藤栄作首相が国会答弁で述べたもの。

野党はこの非核三原則を国会決議とするように要求したが政府,自由民主党は応ぜず,かえって非核三原則に加え,
日米安全保障条約の堅持 (米核抑止力への依存) ,核軍縮の推進,核平和利用の推進を核4政策と称し,核否定の印象を緩和した。
4: 2015/08/06(木)21:10 ID:xVZ(4/8) AAS
米軍の艦船が日本に立ち寄る前に、どこかで核兵器を降ろすことなど考えられないと、子供心に思った。
5: 2015/08/06(木)21:11 ID:xVZ(5/8) AAS
理想はSLBM
動画リンク[YouTube]
6: 2015/08/06(木)21:13 ID:xVZ(6/8) AAS
少し落ちて潜水艦発射の巡航ミサイル+核弾頭
7: 2015/08/06(木)21:14 ID:xVZ(7/8) AAS
とりあえずICBMでもオッケー
動画リンク[YouTube]
8: 2015/08/06(木)21:15 ID:xVZ(8/8) AAS
敵に囲まれたイスラエルが核兵器を持ってるのは公然の秘密。
日本の置かれた状況も変わるものではない。

アメリカによる核の傘は、果たして機能するだろうか。
9
(1): 2015/08/17(月)14:59 ID:314(1) AAS
日本は立ち位置が微妙に違う
弾道弾迎撃ミサイルを持つ可能性のある国だって点
相互確証破壊戦略は、双方が鉾だけで盾を持たず防御が不可能同志である、
って前提で成り立っている
その中に鉾と盾を持つ存在が現れたらどうなるか?
どちらも可能性に過ぎないが、核戦略は本来可能性による威嚇のし合い
開発の噂だけでも威嚇になる、開発の噂の段階から核戦略に参加してるって
意識が大事
10: 2015/08/18(火)06:26 ID:8f4(1) AAS
>>9
日本のミサイル防衛は支那による数百発の核攻撃を想定してない。
11
(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
12: 2015/08/20(木)09:10 ID:kbh(1/3) AAS
解放軍に核攻撃されたら、北京に核を撃ち込まずにはいられない。
13: 2015/08/20(木)09:54 ID:4J4(1) AAS
>>11
相互確証破壊戦略ってもんを自分で調べて来い
14: 2015/08/20(木)10:49 ID:kbh(2/3) AAS
解放軍は通常兵器で日本に勝てない。
だから核兵器で脅す。
日本が核を持ったら、それもなくなる。
15
(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
16: 2015/08/20(木)19:14 ID:kbh(3/3) AAS
>>15
全くわからない。
17: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
18: 2015/08/21(金)20:09 ID:8tV(1) AAS
必要だとは思うが、今の日本が持ったとしてもろくなことにならないとも思う
核抑止の真髄は「いざというときに『使う』」という確固たる意思の存在
今の日本の政治家にそうした決断力は期待できないし、国民にもその覚悟は無いだろう
技術的、政治的な問題をすべてクリアして保有にこぎつけたとしても肝心の使う側がガタガタじゃ張子の虎にもならない
19: 2015/08/21(金)20:41 ID:w6s(1) AAS
意思なんぞ宛てにならん、いつ変わるかわからないものだから
特に日本人の場合よくも悪くもある日突然豹変する癖があるしね
肝心なのは相手から見てどう見えるか?だよ
日本人の意思がどうあれ、相手から見れば、持っているかいないのか?
それだけが判断の基準だよ
20: 2015/08/21(金)21:38 ID:MZW(1/3) AAS
核兵器を持った基地外に囲まれた日本が、核武装してはいけない理由は何か?
1-
あと 248 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.140s*