攻撃ヘリって必要なの？ (573ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2014/05/05(月)21:27 ID:d8Jozw8zU(1/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
ソースの信憑性は心もとないがひとつの意見として
2: 2014/05/05(月)21:39 ID:h2WgJZAB6(1/2) AAS
必要だよ
そもそもUAVだとヘリと速度差があるから
戦術レベルでの連携が取りにくいという欠点がある
輸送ヘリでヘリボーンして、降下した歩兵を火力支援するとなると
攻撃ヘリが一番最適ということになる
>>1の記事は兵器視点で戦術を無視しすぎだと
3(1): 2014/05/05(月)22:26 ID:Ng7T2hBPf(1) AAS
攻撃ヘリの有用さが薄れてきてるのは確か
ヘリコプターそのものが前線の兵器としては厳しくなってきてるのかも
4: 2014/05/05(月)22:29 ID:wdTgG5cPD(1) AAS
＞攻撃ヘリの運用や任務は８０年代と現在では大きく変わっています。当時想定された主任務が匍匐飛行で敵の機甲部隊に肉薄しての対戦車攻撃でしたが、携行滞空ミサイル、RWSなどが発達した現在攻撃ヘリの匍匐飛行は自殺行為です。
そうだろうね。
この清谷信一という人の論は、
防衛省の偉いさんに読んでほしいね。
5: 2014/05/05(月)22:30 ID:d8Jozw8zU(2/6) AAS
>>3
確かに ウクライナのMi-28が作戦初日に撃墜されたのは笑ったわ
6(1): 2014/05/05(月)22:47 ID:h2WgJZAB6(2/2) AAS
いやいや、攻撃ヘリは必要だよ
とくに日本みたく離島防衛が重要な国だととくに
フォークランド紛争でもヘリの被害が多かったけど
結局、有効な兵器だということは疑いようがない結果になったし
へんにヘリの有効性を疑問視するデマはちょっと
そもそも清谷信一ってアレじゃないか
7: 2014/05/05(月)23:12 ID:d8Jozw8zU(3/6) AAS
>>6
有効には有効だけどその犠牲に見合った価値はあるの?
8: 2014/05/05(月)23:17 ID:LxxNiu2Sb(1) AAS
戦車より即応性とか汎用性高いからな
価値はある
9: 2014/05/05(月)23:19 ID:d8Jozw8zU(4/6) AAS
100億以上のヘリと優秀なパイロットを簡単に殺されてはなぁ
10(1): 2014/05/05(月)23:26 ID:7M7syJu9E(1/3) AAS
艦載することが大事
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
11: 2014/05/05(月)23:29 ID:d8Jozw8zU(5/6) AAS
>>10
同意 あんな高い金だしてアパッチ買わなくてもこれで十分なのに
12: 2014/05/05(月)23:32 ID:kVDEakbWn(1) AAS
攻撃ヘリコプターは必要だが、
日本がAH-64Dを調達したのは間違いだった。
外部ﾘﾝｸ[html]:kiyotani.at.webry.info
AH-64は、元々西ヨーロッパでワルシャワ条約機構軍と戦う為に開発された兵器で、
日本の様な山岳地帯では真価を発揮出来ない。
13: 2014/05/05(月)23:32 ID:7M7syJu9E(2/3) AAS
できれば国産だがそれは先の話。現状ではアパッチしかない。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
14(1): 2014/05/05(月)23:44 ID:7M7syJu9E(3/3) AAS
「ひゅうが」「いせ」に攻撃ヘリを載せるべし。オスプレイも。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:photo1.ganref.jp
15: 2014/05/05(月)23:49 ID:d8Jozw8zU(6/6) AAS
>>14
載せるならアパッチではなくAH-1Zのほうが良い
16(1): 2014/05/06(火)00:10 ID:ERhGzENtG(1/3) AAS
結果論だが、AH-1Zを調達すべきだった。
AH-1Zは海兵隊向けの攻撃ヘリで、日本の様に局地戦能力が高い攻撃ヘリが欲しい状況に適していた。
17: 2014/05/06(火)00:16 ID:biyGkmzYf(1) AAS
>>16
さらにAH-1Sを運用していたから部品とかも都合がよかった
18: 2014/05/06(火)00:38 ID:ERhGzENtG(2/3) AAS
自衛隊はスペック厨な傾向にあって、
海自のイージス艦、空自のF-15JとF-22A、陸自のこれ然り、
とにかく強い兵器を欲しがる傾向にある気がする。
予算は無限大じゃないし、最強の兵器が最適の兵器とも限らないのだから、
もっと冷静に攻撃ヘリを選定して欲しかった所。
攻撃ヘリは国防の要の兵器じゃないんだし、
必ずしも高価な兵器である必要は無いし、
むしろ高価な攻撃ヘリの調達は戦車などの他の兵器の調達を妨げる事に繋がる。
19(1): 2014/05/06(火)01:31 ID:YMw2MrGaj(1/7) AAS
でも索敵も攻撃もできて軽装甲車も狩れるような装備って他にある?
非常に費用対効果が悪くはあるが非常に便利ではあるのは事実だ。
20(1): 2014/05/06(火)01:36 ID:ERhGzENtG(3/3) AAS
>>19
だから、必要であってもAH-1Zとかそのレベルのヘリで十分じゃん。
AH-64DやAH-64Eは自衛隊の予算規模では明らかに過剰装備だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*