自衛隊の島嶼防衛でび縦深戦闘を考察するスレ (33ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2012/12/18(火)19:45 ID:RguNuMdg6(1) AAS
ここは南西諸島などで将来的に発生する可能性がある、
中国などとの島嶼をめぐる紛争における縦深戦闘を考察するスレです。
島嶼という縦深が限られた場所で如何に効率的に部隊を展開するか、
またはどの様な部隊編成が効果的かを模索して行きましょう。
フォークランド紛争ではイギリスとアルゼンチンともに、
同紛争でMBT（主力戦車）を投入してなく、限られた縦深と兵站ではMBTは非効率との話もあります。
これらを考慮した上で島嶼における縦深戦闘を語っていきましょう
よろしくです。
2(1): 2012/12/20(木)09:29 ID:mp3ba+pP/(1) AAS
大陸から海中トンネル掘ってきたらどうするの？
3: 2014/03/06(木)23:26 ID:BgoaIqoIj(1) AAS
上陸した敵部隊叩くのに艦砲射撃を重視した艦がよさそう
ミサイルだけだとお金と館内の物理的スペースがかかりすぎる
4: 2014/03/07(金)08:14 ID:OgEItCTZt(1) AAS
古いスレが上がってきてるｗ
島嶼防衛は敵特殊部隊による小規模な上陸からの大部隊上陸という流れがあると思う
まずは潜水艦等からの小規模な上陸を察知できる警戒網と警報の発報を速やかに確認しに行く無人監視偵察のロボットシステムの構築だな
小規模な特殊部隊相手ならこちらも特殊部隊の上陸で対処可能
大規模な上陸を許してしまうとなると日本の制海権の薄い遠方の島と思われるので制空権及び制海権の奪取、揚陸艦狙い打ち、橋頭保の粉砕、残敵掃討というのが無難な流れかと思う
空自はF15で制空戦闘による敵防空戦闘機隊の誘引からのF35によるASMの奇襲攻撃で空母及び揚陸指揮艦と各艦隊の防空艦を狙い打ち
その後F-2による大規模対艦攻撃で敵上陸支援戦闘部隊を攻撃
F15とF35による制空を行いつつ海自艦艇とF-2により揚陸艦艇や他の水上目標を撃破
あとは艦砲で橋頭保破壊から陸自部隊の上陸、掃討作戦の流れ
こういう無難な流れの場合編成とかの細部も無難なもので何とかなりそう
省3
5: 2014/03/07(金)20:59 ID:Uhu72NOAt(1) AAS
潜水艦から直で攻撃できんの？
6: 2014/03/15(土)22:52 ID:PDlWE53aO携(1) AAS
上陸部隊を乗せた潜水艦を撃沈。
7(1): 2014/03/19(水)13:31 ID:C7Lu24zGH(1) AAS
アメリカ海軍も海上から沿岸だけでなく内陸もローコストで叩くために
艦砲の射程距離延長の手段を模索してるみたいですね。
8: 2014/03/27(木)20:11 ID:LOSMdDIL0(1) AAS
>>7
大艦巨砲主義再びってか
9: [age] 2014/03/27(木)20:26 ID:ikm0D8IDW(1) AAS
レールガン来るか？
10: 2014/03/31(月)11:58 ID:GAygEVgX8(1) AAS
というか、まず、取られないようにしなきゃ。
太平洋戦争でアメリカ軍がサイパンとか取るのにどれだけ苦労したか忘れたのかな？
11: 2014/03/31(月)20:29 ID:lQRsdGikD(1) AAS
島嶼は防衛側も大変ではないか？
12: 2014/04/02(水)14:41 ID:U8wZOfgPs(1) AAS
そうね、すべての島に守備隊貼り付けておくわけにはいかないので、
そのあたりの即応体制を考案しなきゃいけない。
少数でも侵攻に対応できるようなハード・ソフト体系を考案する必要があるね。
13: 2014/04/02(水)21:32 ID:ipy4qOiXt(1) AAS
無人島なら事前にBC兵器で汚染しとけばいいよ
14: 2014/04/03(木)20:00 ID:27PJQ92ex(1) AAS
機雷、地雷かな。
15: 2014/04/03(木)20:14 ID:JDCDtaFct(1) AAS
全自動の速射砲を置いとくのはどうよ？平時は地面に埋めといて、有事にはポコッと…
16: 2014/04/03(木)20:19 ID:JPue6yF2s(1) AAS
気化管制地雷
17: 2014/04/04(金)15:55 ID:wMIgFo0fm(1) AAS
無人トーチカだな。
18: 2014/04/05(土)06:47 ID:8OwxcAtuq(1) AAS
たとえば、尖閣防衛に縦深も何もないだろ。
あそこは、中共に取られないように守る場所、ではない。
敵に上陸されたら、そのときに、反撃の大義名分が立つわけなんだよ。
取られたら、占領部隊を飛び道具で粉砕する。
それが戦略の基本でなければ。
だから、即応する上陸部隊とか特殊部隊とかは、無意味だし、
有害ではないのか？
もっとも、それを「名目、名分」にして、本土防衛の部隊や装備が充実されていくことは
良いことだ。むしろそっちのほうが目的で、島嶼防衛に仮託して編成や戦術が議論されているんだと、
俺は理解してる。あんまり声高に言うべきではないんだが。
19: 2014/04/05(土)07:51 ID:nbRv5pnCS(1) AAS
沖縄本島どころか硫黄島程度の面積があれば師団規模の地上戦闘は可能だけど
さすがに尖閣は無理だわなｗ
関連スレ
日本の安全保障01 外交防衛･国防･自衛隊･憲法･安保･核武装･沖縄･尖閣･竹島
open2chｽﾚ:army
20: 2014/04/05(土)14:51 ID:aIdWDKWmj(1) AAS
無人トーチカ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*