[過去ﾛｸﾞ] 男子小学生のオナニー ４時間目 [転載禁止]©bbspink.com (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 2015/07/05(日)19:55 ID:??? AAS
女の先生とかって、自分のことエッチな目で見てる子に気づいてるのかな？
579(2): 2015/07/05(日)20:03 ID:??? AAS
>>577
一種の賢者タイムと言うべきなのか、女の子を好きになっても、
それが純粋な恋慕の情なのか、それともこの忌まわしく制御不能な性欲のせいで
この子を汚したいという欲求がまずあって、それで好きなような気がしてるだけなのか、
後者だったら「好き」という感情自体があまり確かなものではないじゃないか？
と考えるようになって、恋愛にすごく否定的な性格に育ってしまった。
オナニーで快感を得る事自体は、直接的には誰にも迷惑かけない。
それは確かだが、自分の快楽のために異性をその対象にする
（本人の知らない間に汚している事もある）という罪悪感は簡単にはぬぐえなかったよ。
580(3): 2015/07/05(日)21:01 ID:AuwSndbq(1) AAS
>>570当たりから、「お文学」的になってきた。小学生で>>579みたいなことを考える？
初めて絶頂に達したとき、経験したことのないもの凄い快感の反動で、何か悪いことを
したような背徳感にとらわれたけど、「女子相手の制御不能な性欲」だなんて小学生には
あり得ないと思うけどねｗ
581: 2015/07/05(日)21:10 ID:??? AAS
自分はエロ知識ほぼ無い状態で偶然気持ちよくなったのが
そのまま初射精までいったからエロに対する嫌悪感みたいなのはなかったな
>>580みたいに反動でなにかとんでもないことしちゃったんじゃないか
みたいなのはあったけど
582: 2015/07/05(日)21:37 ID:??? AAS
>>580
あり得ないと思うのはおまえさんの勝手だが、現実にそうだったんだから仕方がない。
３年で初オナ（絶頂だけで射精なし）して、４年生あたりまでは快感に溺れてたけど、
５〜６年ぐらいには罪悪感との闘いが始まった。
同級生を好きになって、それを性の妄想の対象にして快感を得る事が、
徐々に「本当はやってはいけない事」のような気がしてきて、
その反映か、女子に対して素直に向かい合えなくなっていった。
自分の恋愛感情そのものが、素直できれいな気持ちじゃなくて、
何か性欲まみれで汚いもののような気がした、っつーか。
分からない人には、いくら説明しても分からんと思うので、
省2
583: 2015/07/05(日)21:46 ID:??? AAS
すまんが、追加でもうひと言。
>>580とかよく読むと、ひょっとして、>>579みたいな言語表現を
小学生当時に考えてたとか思い違いしてないか？
当たり前だけど、ここに書いた「言葉」「表現」は、おっさんになった今、
当時を振り返って、あの時の気持ちはこういう表現をするのが近いかな？と
考えて書いたものだよ。
当時こんな難しい言い方を頭に思い浮かべてたわけじゃない（当たり前ｗ）
もしそれを「お文学的」「小学生にはあり得ない」と言ってるのなら、
見当違いも甚だしい。
584(1): 2015/07/05(日)22:05 ID:DLb0ReeT(1) AAS
確認したいんだけど、「女子に対する性欲」ってどういうこと？
本来の意味での男女間のセックス行為のこと？
585(1): [????] 2015/07/05(日)22:14 ID:??? AAS
もういいかげんでフツーの話に戻ろうよ。
でもその前に１つだけ。
>>575のいう、性は淫靡＝「キリスト教的文化の影響」というのはトンデモナイ
間違い。獣肉を食らってきた西洋人に性欲を抑えよなんぞと言うのは所詮
無理な話。キリスト教が禁じたのは近親相姦（オナン）と同性愛（ソドムとゴモラ）
ぐらいだろう。
仏教は出家修行者に性欲を含めあらゆる欲望の消滅を求めたから、性を淫靡、悪と
とらえるのはむしろ東洋的思想だろう。
586: 2015/07/05(日)22:16 ID:??? AAS
別に大して流れ早いわけでもないんだから好きな事書けばよくね？
587(1): 2015/07/05(日)23:16 ID:??? AAS
>>584
いやいや、小学生当時は性的な知識はなくて、挿入なんて事は思いもよらなかった。
けどなぜか本能的に、この発射の快感は性的なものだ、とまでは認識していた。
（まあ、恥ずかしい部分弄って得られる快感なわけだからねｗ）
挿入とか分かってない当時のおれは、好きな女子を裸にして抱きしめるとか、
そういう事が頂点だと思っていた。そういう事を妄想しながら発射した。
>>585
おれが>>575で書いたのは、あくまで昔の日本は性に大らかだったという話であって、
「東洋では…」「仏教文化では…」なんてひと言も言ってない。
キリスト教の話を否定するのに仏教とか東洋とか持ってくる、ってその発想がもう筋違い。
省4
588: 2015/07/05(日)23:52 ID:??? AAS
確かに戦前の日本はお高く止まってる貴族階級なんて人口の数%で
多くの村で夜這いがあって未亡人による筆おろしや
お祭の無礼講もあった
子供が誰の子かわからなくても
みんな村の子として育てるっていう知恵もあったという記録もある
けど実際に生きてた人達個人の意識はどうだったんだろうなってのは気になる
性欲に罪悪感を抱く人が存在してたとしてもおかしくはないと思うんだが…
本当に全部欧米やキリスト教圏のせいなんだろうか
589: 2015/07/06(月)07:10 ID:??? AAS
最後２行は持って行き方が極端過ぎるわｗ
こんなもん、０か100かで語る奴は頭おかしいぞｗ
590: [????] 2015/07/06(月)09:20 ID:??? AAS
つまんない話だから書きたくないが、>>587が薄っぺらい知識を得意げに
ひけらかしてんのが不愉快だから2点だけ書く。
まず「西洋の（主にキリスト教的な）文化の影響」とデタラメ書いたのはお前だ。
第二に「夜這い」のいったいどこが「おおらか」なんだよ。
「夜這い」は強姦もしくは半強姦の性犯罪だ。やりたい女の所へ忍び込んで、
女が拒否しようがやっちまうゲス野郎の常とう手段だ。
戦前までは「夜這い殺人」もあったし、目指す女がおらず、代わりに6歳の妹を強姦して
殺した野郎もいたくらいだ。
ホント、つまんない話続くな。
591: 2015/07/06(月)11:36 ID:??? AAS
一面的過ぎ。
「ナンパ殺人」「ナンパ不調レイプ」があるからと言って、
ナンパ全般を「強姦または半強姦が最終目的の犯罪行為」と言えますか？
夜這い批判してるのは、裁判だらけの変人の人だろ？
土地土地で習慣は違うだろうけど、基本的には妻問い婚の延長線上の習慣で、
女性側にも拒否権や選択権があった例の方が圧倒的に多いよ。
薄っぺらい、というか、ごく一面的な事をとらえて「これが全てだ！」みたいな
極論を書いてるのは、そっちじゃないのかなぁ？
592: 2015/07/06(月)12:18 ID:??? AAS
その「裁判だらけの変人さん」に激しく批判されてる著作が
抜粋ながらネト上で読める形になってたのを見付けたので、参考までに。
外部ﾘﾝｸ[html]:tadaimachan.blog.fc2.com
外部ﾘﾝｸ[html]:tadaimachan.blog.fc2.com
（「感想」という部分は、この引用者の個人的意見だと思うので、そこは飛ばして下され）
開国以後、江戸期までの性道徳は、一部の外国人からは「我々とはまったく違う
貴重な文化」として評価されたが、キリスト教的道徳観から「はしたない」「羞恥心がない」
「未開人のよう」と軽蔑し批判する外国人もたくさんいた。
欧米にバカにされない近代国家を目指す明治政府にとっては、頭の痛い事であり、
国家の近代化を図る中で、それは潰されるべき「悪習」という事になった。
省5
593: 2015/07/06(月)14:11 ID:??? AAS
いい加減スレチすぎる、他所でやってくれ
594(1): 2015/07/06(月)16:39 ID:??? AAS
小学生で、今と変わらないこと考えてオナニーしてたって珍しいかな。
同級生の女の子にフェラさせたいとか先生に勃起を見せつけてパイズリさせたいとか
考えてオナニーしてた。
595: [???] 2015/07/06(月)20:03 ID:??? AAS
やっともとに戻った。よかった、よかった。
バカども全員、もう来なきゃいいがな。
596: 2015/07/06(月)20:05 ID:HC7Sr74O(1) AAS
まあいいんだけど、>>594が消防で普通ってか！？
597: 2015/07/06(月)20:34 ID:??? AAS
小学生の頃なんて、フェラの存在自体知らんかったｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s