[過去ﾛｸﾞ] ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘13 ★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
515: 2017/10/06(金)09:52 ID:AP5zlBbh0(1) AAS
旗色が悪くなると退散して、また何食わぬ顔で戻ってくるのが公立信者w
本当にいいサンドバッグだなw
516: 2017/10/06(金)10:39 ID:cLTDi6AX0(1) AAS
>>512
公立出るとお前みたいになるんだろ？
ものすごく避けたいです。
517(1): 2017/10/06(金)18:52 ID:77VcUxvo0(1) AAS
首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
上智筑波横国
明治立教首都千葉 中高一貫高校は最低ここ以上いきたい
518(1): 2017/10/06(金)22:02 ID:9nnSBFni0(1) AAS
>>517
明治ならトップ進学校でなくても普通の公立高校でも射程圏内だよ。
今の明治は親の世代の日東駒専だから、公立進学校にとっては行く気のない滑り止めだ。
寧ろ中受やってその程度の中高一貫なら行く意味なし。
519: 2017/10/06(金)22:11 ID:7vUAoHgL0(1) AAS
普通の公立高校？
なんだろう普通の公立高校って
偏差値５０くらいの高校かな
520(1): 2017/10/07(土)00:59 ID:Z8rgvRg80(1/2) AAS
>>518
そう言う割には高校受験偏差値で明大明治は日比谷、西より下だけど戸山、青山辺りと同レベル
楽勝だったらもっと偏差値差がつくでしょう。
公立派の普通って都合によってコロコロ変わるよね。
521: 2017/10/07(土)06:56 ID:clxc5djt0(1) AAS
マーチを滑り止めに出来るレベル学生なんて、公立高校なら地域No. 1と言われる進学校の、更に上位に居るぐらいだろ。
普通の公立高校では、駅弁クラスの国立大でも「超頭いい！」と言われるぐらい高嶺の花だぞ。
522: 2017/10/07(土)09:05 ID:BHDoRG8R0(1/2) AAS
>>520
大学と大学附属・系列高校は同レベルじゃないことが多い。
専大松戸なんて典型的な例だろ。
國學院とか、国立だと東京学芸とかも。
そもそも、大学も高校も公立と私立は偏差値で比較出来ない。私立は合格者の平均でも行かないのもいるし、併願可能だし、酷いのは情報操作されてるからな。
523: 2017/10/07(土)09:15 ID:BHDoRG8R0(2/2) AAS
私立トップ校の実績からここへ行く意味は分かるが、ここの私立一貫押しの人って偉そうににしてるけどレベル低いんだね。
524(1): 2017/10/07(土)10:30 ID:Y+aOOJLI0(1) AAS
公立中学から公立進学校行く子も殆どが幼児教育で公文とかやってる訳で、中高一貫校だから有利なのではなく小中の頃から先取りして大学受験の準備をしてるからってだけ、何もしてなかった子より少し上行くのは当たり前。寧ろ行ってなかったら恥ずかしいぞ。
それなのに私立の殆どの中途半端な一貫校行く奴って、私立中ってだけでトップ校気取りで、入っただけで満足して難関大学入った気でいる勘違いが多い。
最終目標は大学受験であって中受は単なる通過点でしかないのに何で偉そうに出来るのか？
要はスレタイ通り、一貫校が有利というのは大嘘ということ。
525: 2017/10/07(土)11:39 ID:Udohf6X60(1) AAS
>私立中ってだけでトップ校気取りで、入っただけで満足して難関大学入った気でいる勘違いが多い。
どうやって調べたの？
偉そうにしているってどういうこと？
なんか凄いコンプレックスしか感じないんだけど
>中高一貫校だから有利なのではなく小中の頃から先取りして大学受験の準備をしてるからってだけ
先取の優位性を認めているのに一貫校が有利は大嘘って？
ちなみに自分は非一貫の公立出身
一貫校の優位性は理屈として正しいと思う
コンプレックスはない
大学で一貫校出身の奴とかいなかった？
省1
526(2): 2017/10/07(土)16:44 ID:Ecqy/CHX0(1) AAS
5年後には以下のように戸山が大躍進するらしいな。
・戸山 ：現役45+浪人25=計70
・日比谷：現役23+浪人12=計35
・西 ：現役10+浪人 5=計15
・国立 ：現役 5+浪人 3=計 8
現役物理教師が高度な量子力学理論を駆使して導き出した数値だから
まず間違いない。
数年後の戸山のベスト10入りは確実だろう。
もしかしたらベスト5に食い込む可能性も十分にあるな。
527: 2017/10/07(土)17:08 ID:TkSXklWc0(1) AAS
>>524
同意。
スレタイ通り大嘘としか言いようがない。
＞公立中学から公立進学校行く子も殆どが幼児教育で公文とかやってる訳で
ただ↑これは違うだろ。
自分の周りにはいなかった。
528: 2017/10/07(土)18:47 ID:Z8rgvRg80(2/2) AAS
>>526
せっかく理想の大風呂敷広げても、それすら全校足して開成1校以下ってのが草
529: 2017/10/10(火)13:55 ID:+Dp3YRaZ0(1) AAS
中学受験詐欺がなくならない理由は明白
530(1): 2017/10/15(日)21:38 ID:h5arvn5B0(1) AAS
昨年、最年少で実用数学技能検定（数検）1級に合格した、
千葉市立幕張本郷中学に通う3年生、菅原響生（ひびき）君（14）。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
高校は県千葉かな。
531: 2017/10/16(月)01:45 ID:PX4uSc+p0(1) AAS
中高一貫校の大学実績等
→学校は関係ない優秀な生徒が入学しただけ
公立生徒の受賞や実績
→公立生はこんな素晴らしい実績
毎度お馴染みのダブスタwww
532: 2017/10/16(月)06:50 ID:lSIuuBZT0(1) AAS
私立高校無償化が行われるとどうなっていくか考えてみた。
私立がより庶民化する。
一人っ子が私立へ、兄弟がいる家庭は公立へ、という傾向が高まる。
中高一貫校かそうでないかは子供の性格や成長具合（早熟か奥手か）で有利不利が変わってくるのではないかな。とは言え、結局は家庭の好みで決まるのだから好きな方にすればいいと思う。
533(1): 2017/10/16(月)16:50 ID:qns+Qns10(1/2) AAS
>>530記事で「公立中学で周りの影響を受けなかったのがすごい。」というヤフコメが圧倒的同意を集めていてワロタw
世間の公立中に対する認識は「出来る子供の足を引っ張って潰す場所」だよ。
534(1): 2017/10/16(月)17:49 ID:qK9F2LO70(1) AAS
>>533
あれの「そう思う」って意味がないよ。
すぐ後ろの返信で、真逆の意見が「そう思う」多数派なんてザラ。
結局、最初の方の人数で概ね流れが決まるんだよ。
この前ノーベル経済学賞の受賞理由になった行動経済理論ね。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*