[過去ﾛｸﾞ] 【LA SALLE】ラ・サール中学校・高等学校【Part18】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
931: 2018/03/10(土)09:30 ID:W1uF6XGZ0(1/11) AAS
>>926
前提が「ラ・サールを叩いているのは附設関係者」になってるけど、その証拠はあるんか？
932: 2018/03/10(土)09:32 ID:W1uF6XGZ0(2/11) AAS
>>927
それはその通り。もちろん進学実績の凋落は事実だが、有名校だから過剰に叩かれてるのはあるだろうね。
937(1): 2018/03/10(土)10:28 ID:W1uF6XGZ0(3/11) AAS
>>936
九大非医学部が5ポイントというのは高過ぎる。せいぜい1ポイントだろうに。
理三20ポイント
京医15ポイント
そのほか旧帝医10ポイント
理三以外の東大10ポイント
京大5ポイント
駅弁医5ポイント
これでいいだろ。
941(1): 2018/03/10(土)11:13 ID:W1uF6XGZ0(4/11) AAS
>>939
やっぱり俺もそう思う。
多分今年の場合、どっちかの圧勝とかはないから、また数だ、率だ、現役だけだ、理三が、旧帝医が、と比較が複雑になって醜い言い争いになるには目に見えてる。
ラ・サールにせよ、附設にせよ、学校としての進学実績が素晴らしくても自分が希望する大学に行けなかったら意味はないんだし。
945: 2018/03/10(土)12:14 ID:W1uF6XGZ0(5/11) AAS
なんかツイッターがあんまり賑わってないけど大丈夫なんか？
948: 2018/03/10(土)12:41 ID:W1uF6XGZ0(6/11) AAS
>>947
理三現役がいて良かった！
ラ・サールはスマホ禁止だし、ツイッターやってない奴も多いだろうしね。
附設の方は東大にいっぱい受かってるみたいな現役生のコメントがあったから、圧勝は厳しいかなあ。
てか、来年以降はどうなんだろう。
後輩に聞いたら、高1は模試でいい勝負してるらしいけど、高2は附設にだいぶ負けてるって聞いた。この情報が事実ならヤバイな。
951: 2018/03/10(土)12:59 ID:W1uF6XGZ0(7/11) AAS
>>950
悪いって言われ始めるのって、だいたい中3とかからじゃね？普通は。
定期テストとかのA評価者が例年の半分しかいないとか、素行不良で退学者が続出してるとかそういうこと？
因みに後輩情報だと、高2はラ・サールは悪くはないらしいけど、附設は中学女子一期生ということもあり、教師陣のラインナップが相当良いらしく、そのせいか成績が相当良いらしい。
高1は両校とも普通らしいよ。
960: 2018/03/10(土)13:57 ID:W1uF6XGZ0(8/11) AAS
今年の進学実績より、中1の話が気になる。なんで早々に相当悪いとか噂になるんだ？
963: 2018/03/10(土)14:00 ID:W1uF6XGZ0(9/11) AAS
63期が悪いと噂になり始めたのも、深夜に寮を抜け出して牛丼屋に大量にいったのがバレて退学者が続出したとか、先生に暴力を振るって停学になった奴が出たとか、駿台とかZ会の全国模試の結果が妙に悪いとか、中3くらいから言われ始めてたと思う。
なんで中1から噂になるんだよ？？
971: 2018/03/10(土)18:07 ID:W1uF6XGZ0(10/11) AAS
>>970
こいつ附設関係者じゃないな。
附設関係者なら「久留米」とは言わない。
975(1): 2018/03/10(土)20:01 ID:W1uF6XGZ0(11/11) AAS
>>974
俺もそれは思う。
普通、悪いっていう噂は中3くらいからだと思うんだが。
附設中と併願できるようになっただけで一気に生徒の質が下がるとは思えんし、あり得るとしたら一部の素行の悪い奴がオピニオンリーダーみたいになって周囲の輪を乱してるとか、そういうことだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.397s*