[過去ﾛｸﾞ] 都議選で都ファ圧勝、共産党大躍進、自民惨敗、民進ゴミ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
514(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)05:06 ID:N/ybAFVJ(1/7) AAS
>>512
単純に疑問符だらけなんだが
言論弾圧してるのに断罪だと知れわたっているのは何故
憲法違反してるのにマスコミが当時訴えないのは何故
人気が落ちて今更マスコミが安倍を叩くにしても当時の言論弾圧を明らかにしないのは何故
というかそもそも人気が落ちたら言論弾圧の効力が無くなってマスコミがまともになるその関連性が意味不明
517: ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)05:16 ID:N/ybAFVJ(2/7) AAS
捏造だとか自民贔屓とかって話じゃなく、常識的に見てちょっと話の筋として論理がおかしくない？って疑問をあげただけなんだが
いやこれに対して何かしらのソースが無いならないでもういいんだけども
あとその言論弾圧の割にずいぶん前から安倍叩かれてたけどどういうことなの
具体的にその人気が落ちてマスコミがまともに機能しだしたっていつからなの？
521(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)05:40 ID:N/ybAFVJ(3/7) AAS
>>518
いやだから単純に謎なんだが、密室に呼び出して何をどうしたらマスコミ服従させられんの？
そしてそれが憲法違反ならなんで訴えないの
その何かしらの大犯罪してんのにそっちスルーして今普通に言論弾圧から逃れて細かい安倍叩きするっていうのが意味不明だし
あとそれ裁判でいうなら立証責任は請求する側に生じるよ
つまり安倍が犯罪を犯したという事を言う場合、犯罪が無かったと証明するのではなく犯罪が有ったと証明せねばならない
別にそこまで求めていないけども
523: ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)05:51 ID:N/ybAFVJ(4/7) AAS
いやまぁそれはわかっているんだけど
妄想にしろなんにしろ、何故か現在はスルーされてて人気によって言論弾圧の効力が変化する安倍の手法ってどんなものなのか興味がある
あとその言論弾圧が一体いつから効力失ったと思ってるのかも知りたい
527(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)06:10 ID:N/ybAFVJ(5/7) AAS
>>524
なるほどね
つまりあまり偏向した報道をすると放送免許剥奪も考えねばならないという感じの発言があったであろうという事か
内容は想像するしかないがこれは確かに安倍側にしたらただの注意、マスコミ側にしたら言論弾圧と両者受け取る事も出来る
ちなみにその効力が失われたのはいつからなの？
529(1): ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)06:43 ID:N/ybAFVJ(6/7) AAS
想像上で中身を察するしかないから、言論弾圧か否かは判定出来ないが
ただいくらマスコミに在日がのさばってるとはいえ偏向も含めマスコミの安倍憎しの異常な執念のその由来が謎だったんだが、その反感がバネになったと考えるとその流れ自体は確かに頷けるわ
前川も天下りの件の反感からだし、こういう逆恨みを往なせないと政治家続かんな
534: ＠無断転載は禁止 2017/07/04(火)07:05 ID:N/ybAFVJ(7/7) AAS
>>530
いやここでいう安倍とマスコミの会話の中身が両者の感じ方次第だから流れが頷けるというだけで、こいつらが偏向正す気が毛頭ないのも本来そうじゃないのに言論弾圧だって言い張るのもわかってはいるよ
ただこういうところ安倍自身政治家として詰めが甘いなと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.263s*