[過去ﾛｸﾞ] 我が国の民主主義を護るためのOFFしようよ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
72: 1 2020/06/09(火)21:11 ID:NSR4GYie(1/2) AAS
1です。
このデモで訴えたいことがだんだんまとまってきた。中間報告。
1）個人への誹謗中傷をこれまでよりも抑制することは賛成。ただし、現在の有識者会議で提案されている方法論が適切か否か、自分にはよくわからない。電話番号を開示するってのは抑止力にはなるが、その抑止力をスラップ訴訟を起こすために使われないか？
2）経済的社会的に比較優位にある企業や個人が、比較劣位にある人々を相手にスラップ訴訟を起こし、表現の自由を阻害することには反対。
3）プロバイダ責任制限法を報道されているように改正するならば、カリフォルニア州のアンチ・スラップ法の趣旨に沿った法を我が国で作ることを条件にするべきではないか。
省1
73: 1 2020/06/09(火)21:11 ID:NSR4GYie(2/2) AAS
1です。
このデモで訴えたいことがだんだんまとまってきた。中間報告。
1）個人への誹謗中傷をこれまでよりも抑制することは賛成。ただし、現在の有識者会議で提案されている方法論が適切か否か、自分にはよくわからない。電話番号を開示するってのは抑止力にはなるが、その抑止力をスラップ訴訟を起こすために使われないか？
2）経済的社会的に比較優位にある企業や個人が、比較劣位にある人々を相手にスラップ訴訟を起こし、表現の自由を阻害することには反対。
3）プロバイダ責任制限法を報道されているように改正するならば、カリフォルニア州のアンチ・スラップ法の趣旨に沿った法を我が国で作ることを条件にするべきではないか。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s