[過去ﾛｸﾞ] 【読者は】エロ雑誌編集者のお仕事【読むだけよ】 (345ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/08(月)23:55 ID:F1QOBdzh(1) AAS
AV単体の娘のギャラって大体いかほどでしょうか？
いままで企画系の５，６万の姉ちゃんしか使ってなかったので
相場がわかりません。
内容は綺麗めなグラビア中心で疑似がらみまでってカンジです。
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2002/04/09(火)18:48 ID:vR6VV7s9(1) AAS
エロ本編集なんて
最も下の職業だな。
なんか可哀想なやつらだな…
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2004/04/09(金)00:47 ID:??? AAS
>>15
同級生や知り合いに出くわす確立はものすごく低い。
それよりも、昔のポジや昔の自社雑誌に、今は偉くなっている取締役のおっさんや
おばちゃんが、全裸で出ているのを発見してしまう率のほうが（以下略
>>17
月刊誌で暇な時期って、皆無かも。雑誌を何人で作っているかによる。
隔週を10名なんて編集部もある。月刊誌３人とか。
隔月３人体制で、ふつうぐらい？
ひどいと１ヶ月の半分以上は、会社に合宿。
>>18
省3
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2004/04/09(金)00:47 ID:??? AAS
○確率
×確立
>>21
これは動画込みのお値段、グラビアだけだったらもうちょっと安いとおもう。
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2004/04/09(金)09:32 ID:??? AAS
２３さん、ありがとう。
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)07:33 ID:??? AAS
単体で雑誌で擬似ｶﾞﾗﾐなんてフツー事務所に断られるだろ。本ｶﾞﾗﾐならなおさら
企画単体なら最近25万くらいで1ｶﾗﾐ撮影ならできるけど
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)11:26 ID:??? AAS
「綺麗めな擬似がらみ」って矛盾を孕んだ表現ですね
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)20:45 ID:??? AAS
ハメ撮り風なグラビアは擬似ｶﾞﾗﾐとは言わんしな
29(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)21:48 ID:??? AAS
昔はDTP普及のせいで編集が製版フィルム手前までやるようになって、
最近はDVDのせいで編集がビデオまわしたりFinalcutで編集するようになってきた。
給与はおんなじ。
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)21:59 ID:??? AAS
いいぢゃないか。
「編集部でオーサリングまでやらせようぜ」とか
言い出すような会社よりは・・・必死で止めたけどｗ
31(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土)23:31 ID:??? AAS
まぁ、エロ本屋さんはだいたい↓みたいな感じですな。
過労死と認定 雑誌制作会社に賠償命
2chｽﾚ:zassi
>>29
DTP普及のせいで、編集がデザインやってる。
挙句の果てには、製版フィルムを削ったり。
昔から、台紙やるのは当たり前だったけど、
まさか製版フィルムに、遮光テープ貼るとは思わなかったね。
DVDのせいで、ますます何屋かわからなくなっている昨今。
カメラ回して、動画編集までやってる。オーサリングはさすがに外注だけど
省2
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/09(日)00:43 ID:??? AAS
気がついたら「DVDも出してる出版社」じゃなくて
「出版部門もあるインディーズビデオメーカー」になってるかモナー
33: 2008/04/09(水)21:41 ID:SylRdWTT(1) AAS
>>31
ずいぶん小さい出版社なんすね。
普通そこまでやらないでしょ。デザインだってデザイナーに出した方がクオリティは高いだろうし。
34(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2008/04/09(水)22:58 ID:??? AAS
今は少なくなったけど、一時期流行った「セックス体位指南」特集の男性モデル役
って編集部員の人？それともプロの男優？
35: [0] 2009/04/09(木)14:01 ID:??? AAS
>>34
予算によりますが、編集部員の時もあるんじゃないかな。
基本的には男優を使いたいってのが本音。
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/04/09(木)15:40 ID:??? AAS
前、本屋にいたけど
定期的に有害図書だから置くなつって
雑誌名挙げたハガキ来てた
仕入れにしても
それこそムックやら不定期刊行されてるものやら
把握するだけでも大変だったんだけど
出版社だけでもどれだけあるんでしょ？
37(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/04/09(木)19:36 ID:ya4asxDt(1) AAS
>>34
そういう記事の場合、昔は男女とも全裸だったけど平成以降は
男だけビキニパンツ着用というパターンが多くなった気がする。
理由は知らないけど
38(1): [0] 2009/04/09(木)19:41 ID:??? AAS
>>37
基本的にその辺の線引きは、東京都の条例に左右されますからね。
あと平成以降はコンビニの売り上げが中心だから、コンビニに置ける内容にしないといけないわけです。
関係ないが、読者のハガキとかで『肛門見せろ！』とかよく言われるけど、コンビニ誌は無理なんですよ。
39(1): 2010/04/09(金)10:36 ID:??? AAS
>>38
なるほど。20年位前の「スコラ」を見ると毎号カラミのある
HOW TO SEXネタばかりで、当時は男モデルも素っ裸で
絡んでいる。だけどスコラも平成以降は絡み写真で下着を
付けるようになったと思う。
ただ、編集部員が男モデル役をやったりする場合はむしろ
全裸じゃなくて下着着用の方が羞恥心が少しは軽減されて
やりやすいのかな？
40(1): [0] 2011/04/09(土)20:36 ID:??? AAS
>>39
エロ本編集者といえども人の子。全裸になるのはやっぱり恥ずかしいです。
いまだに「エロ本屋なら、いつ何時でも全裸になれないとダメだ！」なんて
奴もいますがね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s