[過去ﾛｸﾞ] また違和感スレ東京都逮捕されててワロタ (93ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
75: (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)09:45 ID:2K7gla4ad(1/9) AAS
>>74
？？
あなたが何をもってデマかと断定してるのかという話だけど
デマと断定するに足る十分な根拠がないのにデマだと断定してるってこと？
76(1): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)09:48 ID:2K7gla4ad(2/9) AAS
>>74
ちなみに、現状でどういう法律に基づいて>>6は侮辱罪の適用要件が変わったことを立証する責任があるの？
77(1): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:00 ID:2K7gla4ad(3/9) AAS
>>74
あなたの論理では、あなたのそのレスの根拠となる法律等を示せなければ、あなたのそのレスはデマということか
80(1): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:07 ID:2K7gla4ad(4/9) AAS
>>78
そういう要旨の主張するのはいいけどさ
デマではないというなら>>74は根拠となる資料を示せ、という立場だけど
自身は>>6がデマだというに足る十分な根拠は示してないわけだし、>>74の論理に基づくと>>74が言ってることはデマってことになる
81(2): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:09 ID:2K7gla4ad(5/9) AAS
>>79
>俺が法務省の資料で2022年の7月時点で適用要件が変わってないことを示したからだよ
>次は>>6が俺に対して変わったということを信頼できる資料で示すのが手順
ん？これはどういう法律に基づいた話してんの？法的な話っていうから法律上責任を課されてるという話かと思ったけど
どういう意味で「法的に言うなら」といったの？
82(1): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:11 ID:2K7gla4ad(6/9) AAS
>>79
なんで？
あなたが相手の主張をデマ呼ばわりする際に用いた論理を自分に対しては用いて派ならないということ？それは卑怯じゃね
85: (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:17 ID:2K7gla4ad(7/9) AAS
>>83
ほんまそれよな
元々の>>6も本旨は幇助と教唆も罰せられるよって話だし
それを「侮辱罪化できるようになった」と言ったのは間違いなのかしらんけど、単に間違い(の可能性)を指摘すればいいのにこんなうだうだ話広げるのかっていう
87: (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:29 ID:2K7gla4ad(8/9) AAS
>>86
>>81に答えるならどの法律に基づいて、と一行で答えるだけでできるよね？
そんな言い訳うだうだ書いてるより短く書けるし話もそれで終わるのにそうしないのは、あなたの言ってることがデマだからだとしか思えないね
結局、あなたは他人の発言をデマ呼ばわりしてたけど、その実デマ撒き散らしてたのはあなた自身だったという話だね
89(1): (茸) (ｽｯﾌﾟ Sd7f-mo7p) 2023/07/27(木)10:33 ID:2K7gla4ad(9/9) AAS
他人の発言を不十分な根拠でデマと断定する際には>>69みたいな長文書いといて
自分の発言の妥当性を吟味される際には数行で答えられるのにも関わらず周りに迷惑だとか言って逃げる姿勢はいかがなものかねぇ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s