[過去ログ] りゅうちぇるの自殺→国会「誹謗中傷者は全員逮捕でいいのでは」という話に。乃木ヲタ終了か?大阪は既に厳罰化条例通った模様 (253レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
148
(3): (東京都) 2023/07/14(金)18:31 AAS
>>110
この件について言えば
死因は「死ねと言われたので」とはっきりしてるので、誹謗中傷が死因かどうかではなく
死ねという言葉が誹謗中傷に当たるのかどうかを議論するのが正しい道筋
さらに言えば、殴る蹴るといった肉体的暴力ではなく言葉の暴力による精神的苦痛で人間を殺せるのかどうかが話の本質になる
そしてその答えはこの件を見れば明らかで、言葉の暴力で人間は殺せるということが分かった
149
(2): (東京都) (ワッチョイW d701-Tdg2) [ge] 2023/07/14(金)18:38 ID:Ec1x3lZJ0(1/2) AAS
>>148
その論拠の確からしさは?
行為の結果で生じる確からしさが100%でないと通らないと思いますよw
156
(1): (東京都) (ワッチョイW d701-Tdg2) [ge] 2023/07/14(金)19:23 ID:1ZbkL4370(1/3) AAS
>>155
君の結論(>>148)に対しての疑問を投じたのですよ!
論理学的に100%である結論を導けない主張は真に有らずですね!
157
(1): (東京都) 2023/07/14(金)19:50 AAS
>>156
すまない。俺は頭が良くなくていまいち分からないのだが

>>148を導き出した根拠は警察が懸命に捜査して導き出した答えの>>110
>>148のどこがおかしいのか指摘してもらえると助かる

あとこれについての意見もください

>行為の結果で生じる確からしさが100%でないとならない

これは全くのその必要ないよね。例えばナイフで人を刺せば殺せる、という文章
ナイフで人を刺したって100%殺せないからね。むしろテキトーに刺しても殺せないからなっていう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*