[過去ﾛｸﾞ] 【2008年大河ドラマ】 篤姫Part72 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
675(1): 2008/11/18(火)01:06 ID:7DU/Fn8P(1/11) AAS
>>665
＞最初は井伊のやり方が酷かったから殺されたというのを知らなかった
高校の歴史教科書レベルでは、一般的に安政の大獄は「井伊のやり方酷すぎ」論調で書かれてなかったっけ？それすら知らないってのも・・・
別に知らなくてもいいけど、ドラマ上でも「強引で一方的な弾圧」ってかんじで十分表現されてたように思うぞ、個人的には。
揚げ足取るつもりは無いけど、井伊が「悪役を買って出た」って？そんな事言ってたっけ？
井伊はむしろ「大老という立場では、これが正しい。役割果たしただけです。悪いと思ってません。」ていう主張だったんじゃね？
>>666の2行目には同意。
680: 2008/11/18(火)01:15 ID:7DU/Fn8P(2/11) AAS
>>678
つーか、井伊が自分を正しいと信じていたのか、あえて悪をしていると自覚していたのかという、表現・演出のポイントを
そこ間違うのは致命的だと思うぞ。ものの見方として。語弊って言う問題か？
教科書レベルの知見は知らないし、井伊の心理描写も間違うやつが、
オヤジのものの見方を卑下しても、ごめん、説得力無いわ。
688(2): 2008/11/18(火)01:33 ID:7DU/Fn8P(3/11) AAS
別に、このドラマをマンセーしたいわけじゃないから>>672みたいなのも含めて批判が
本スレにあっても良いと思うけど、
相手してみたら、すぐに馬脚を現して、ろくな根拠が無い場合が多い。（これも672含む）
しっかりした視点で批判してるカキコミは、読んでても面白いけど
手前勝手な理屈にもならない感情論でかいてる批判は、不快。
感情は人それぞれだから、まぁ、いいけど。表層的で浅い感じ方だなぁ、って見下しちゃう。
それでも、２ちゃんは玉石混交だからこそ面白いってのも認める。
690: 2008/11/18(火)01:41 ID:7DU/Fn8P(4/11) AAS
>>689
煎じ詰めて言ったら、そういうことだね。
ただし、俺が玉だと思ったら、その玉には素直に賞賛コメントするし
俺が石だと思ったら、その>>672には「自分が石でしかない」という事を、思い知らせてやりたい。
あ、ごめん「672は石だ」って言っちゃったねｗ
694(2): 2008/11/18(火)01:57 ID:7DU/Fn8P(5/11) AAS
>>692
そうか、いろいろ考えて672に行き着いたのなら、同意はしないけど、まぁそれはそれで尊重するよ。
俺も言い過ぎたかもしれないな。スマン。
「かまってちゃん」もそろそろ、寝ないといけないんで、では。
お邪魔しました。
805(1): 2008/11/18(火)18:52 ID:7DU/Fn8P(6/11) AAS
>>798
>>694以来で帰ってきた。
まだやってるし、昨晩の>>798の彼もいるんだなｗオモシロイから、再びコメントするね。
「生き恥をさらして生きよ」っていうのは、
「生きる｣ことが徳川最後の将軍としての役割だって教えてやったんだぜ。
別に無視して、何も教えてやら無くても良かったんだぜ、篤姫は。
何も考えてなくて、誰を頼ればいいかも分らなくて、混乱してる慶喜に、
果たすべき役割とその具体的なやり方を、教え諭してあげたんだ。
それは優しさ以外のなにものでもないだろう。その優しさを理解したからこそ、慶喜も同意したんだよ。
「えらそうに」ってその感じ方は浅すぎるよ。
省2
808: 2008/11/18(火)19:07 ID:7DU/Fn8P(7/11) AAS
>>807
ドラマの描き方からすれば、バックボーンは「かーちゃん」なんじゃないの？
主人公マンセー以上に樋口母上マンセーが、ものすごいし。
奥ゆかしくって、しっかりもので、教育上手で、だんなの扱いも上手くて、政治も理解しているって、完璧なかーちゃん像に描いてただろ。
そんなかーちゃんに育てられたから、この母にしてこの娘ありって理解しろってことかな。
あとは菊本とか、幾島の指導が良かったって思わせたいのかな？
822(1): 2008/11/18(火)19:45 ID:7DU/Fn8P(8/11) AAS
>>812､>>816
その見方に同意。
ま、でも、そういう理解は仮に歴史的知識が無くても、
想像力と感受性がまともなら、理解できると思うんだけどね。
想像力も感受性も貧困なガキが多すぎる、と俺もルサンチマンをぶちまけておく。
835: 2008/11/18(火)19:59 ID:7DU/Fn8P(9/11) AAS
>>830
男でも女でもそんなの関係ねーよ。
このスレでも他のスレでも、君みたいな浅い見方が多いのも知ってる。
多かったら、それがどうなんだ？多数は正義か？多数は正解か？
しょうもない感情論ぶってないで、自分が理屈で批判されたことに対して
その理屈をどう評価するか、コメントしろよ。
そんなだから、女とはまともに議論できないって、世の大半の女性が批判受けるんだぞ。
迷惑こうむっている女性に謝れ。
>>834
おー！おれには仕事が待ってるぞぅ。
省1
841(1): 2008/11/18(火)20:14 ID:7DU/Fn8P(10/11) AAS
>>837
お、ややまともな意見。やればできるじゃないｗ
ドラマ制作側の問題ととるか、視聴者の理解力の問題ととるか、意見は分かれるかもしれないな。
少数かもしれないが、あの描写・表現で十分に理解している人間も、いるわけだ。
このスレだけでも複数人いるよね。そういうとり方もできるって話だ。
それをマンセーだとか、史実に基づいてないとか、言って頭ごなしに批判して
根拠が全く追いついてないから、批判されるんじゃないの？
少なくとも俺はあなたを、昨日からアンチだとも、史実厨だとも非難していない。
批判するときは全て理由をつけている。言葉が行き過ぎてるときは何回もあったけど。
それはここはチラ裏だから、まぁ許せ。
850: 2008/11/18(火)20:40 ID:7DU/Fn8P(11/11) AAS
>>844
上から目線は、君を煽るためにわざとだよ。
それぐらい、想像してよ。
幼稚園児でも理解できるように、１から１０までイチイチ説明つけて、ここはこういう意図で、こういう風に描いています
みたいな説明をドラマに入れて、面白いか？興をそぐだけだろ。
明確に言わなくても阿吽の呼吸で推し量るってのが、日本人の美徳でしょ。
今、>>844を幼稚園児だって暗喩したんだけど理解できた？
とか言うのもまた、興ざめだと思うよｗ
ターゲット(?)がいなくなるようなので、こちらもﾉｼ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.218s*