[過去ﾛｸﾞ]
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■ (1002ﾚｽ)
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
646: 名無しさんといっしょ [sage] 2018/02/04(日) 09:30:34.54 ID:ZqKhgrRh yahooニュースで見たけど、 先月受信料新規契約増えて、 先日の採光しあ判決が影響しているんだってな。 やっぱり裁判所って影響力大きいな 判決文を読めば怖がることないのに、 そのポイントを正確に伝えるメディアの重要性も改めてわかった事例。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/646
651: 名無しさんといっしょ [sage] 2018/02/04(日) 10:15:33.75 ID:ZqKhgrRh >>647 >さらに契約は双方の合意が原則であり、 これな。 ネットでは集金人の撃退法法とかテレビの有無とか的外れなこと言ってるやつ多いが、 この理由を言うだけで十分で、むしろこれを受信料契約結ぶ際の確認事項として一般化すべき。 NHKが一方的に決めた契約内容を受け入れる必要はない。 契約内容を協議したいのでNHKと打ち合わせしたい、連絡くれ、と集金人に言えばいいだけ。 俺はこれを20年以上言ってるし、ＮＨＫのサイトにも何度もこのこと言ってるけど、 一度もNHKから連絡きたことがない。 契約は義務なのにそれを怠ってるのは明らかにNHK。 これは広く一般的に議論すれば、受信料契約の内容や、 受信料制度自身をめぐる議論にもなるはず http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/651
675: 名無しさんといっしょ [sage] 2018/02/04(日) 14:02:45.56 ID:ZqKhgrRh >>652 いままで10人以上の集金人に話してきたけど さすがにそこまでのバカは一人もいないぞ 集金人は件数増やることしか頭にないから、 ちゃんと正論を話してNHKの人と議論したいと言えば それ以上突っ込んでこない。突っ込んでも無駄だから 絡まれるのはお前の受け答えがアホだからだよ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/675
689: 名無しさんといっしょ [sage] 2018/02/04(日) 17:46:03.90 ID:ZqKhgrRh >>684 だからお前の対応が糞だったからだよ ちなみに集金人が法律を知ってるかどうかなんて関係ない 知らなくても別にok 払う意思があるけど条件を確認したいからNHKの担当部署と議論したい と言えばいいだけ。 集金人にはそれを議論する権限もなにもないんだから それ以上しつこく付きまとい理由がない その時点で論破されてるわけ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/689
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.401s*