[過去ﾛｸﾞ] 【気象予報士】 酒井千佳 Part13‐B 【おはよう日本】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574(3): 2018/02/12(月)09:53 ID:e4OekzBI(1/14) AAS
※ パトロール時間 - 10：34：18 〜 00：29：05
>>467
n ∧＿∧
(ﾖ （ ´∀｀ ） good job！
Y つ
575(1): 2018/02/12(月)09:54 ID:e4OekzBI(2/14) AAS
連呼リアンよ、
使ってるカメラが庶民的なこと自体に問題はない。
またそれが高齢者搾取向けの製品である事も
君が情弱である事を考え合わせれば仕方がない。
恥ずかしいのは
「GPS機能の付いてないカメラってあれくらいしか無いんだわ」
などと幼稚な見栄を張ってしまう、君の薄っぺらさが滲み出ているその言動のほうだ。
恥ずかしいのは
PCの扱いに疎い事、ショボいカメラしか所持していない事、無職のアスペである事
それらを隠そうとするその女々しさだ。
省2
581(2): 2018/02/12(月)10:44 ID:e4OekzBI(3/14) AAS
.
【連呼リアン 敗北の歴史 2-1】
1)拾ってきた画像だ（仮説）
⇒ 「出所不明の公正証書（或いは公正証書もどき）」画像のアップにより有効な反証が一応終了。
⇒ （新聞同時撮影は日付け部分を晒す、2chではIDと同時撮影がデフォ等の基本事項を知らない事が露呈）。
2)WEB上に公開されてるフォームにただ数字を入力しただけ（仮説）
⇒ 「なんちゃって紙の作成は容易」という仮説に対する有効な反証はできず。
3)公的な文書が一つもないという主張
⇒ 曲解、論点のすり変え・「公的な文書が一つもない」という主張は誰もしていない。
⇒ ｢資産を相続した事を立証できるモノがない｣という主張に対し、有効な反証はできず。
省9
622(2): 2018/02/12(月)13:07 ID:e4OekzBI(4/14) AAS
【連呼リアン 敗北の歴史 2-2】
7)書類はPCで作れる。真偽は判別不能（仮説）
⇒ 仮説に対する有効な反証はできず（基本的な用語の理解すら危うく簡易なソフトすら扱えない事を露呈）。
⇒ 同時に発生する「偽書類を作成し撮影、その後画像加工」という仮説に対する有効な反証もできず。
⇒ アップローダーの需要と活用の現状を把握しておらず「深夜なのに見てる」などとおかしな発言をする。
8)通帳が本物ではない（仮説）。または本物だと仮定して本人のものではない（仮説）
⇒ 本物ではないという仮説に対する有効な反証はできず。※行使の目的が無い場合は罪にならない。
⇒ 本人のモノでないという仮説に対する有効な反証はできず（他人名義のモノであるという仮説への反証できず）。
⇒ 日付けは上記2つの件の有効な反証にならないことに気づかず馬鹿を晒す。
630(2): 2018/02/12(月)17:02 ID:e4OekzBI(5/14) AAS
連呼リアンよ、何を言ったところで結局
「出所不明の公正証書（或いは公正証書もどき）」や「出所不明の預金通帳（或いは預金通帳もどき）」が
君の手元にあるという事実があるだけだ。
君が証明できるか否か、
我々はニヤニヤ笑いながら、時々さまざまな煽りを入れながら、見物している。
証明するのは君で我々ではない。
そして証明が成功したかどうかを判断するのは我々。
ただそれだけの事だ。
今のところ君は証明に成功していない。
住民にボコられて根拠なく底辺だネトウヨだと、子供の様に情緒的に喚くだけの間抜けに過ぎない。
省3
676(1): 2018/02/12(月)19:03 ID:e4OekzBI(6/14) AAS
連呼リアンよ、
遺産を手に入れることがあれば、その時に君は知るだろう。
おそらくないだろうが、もしあれば、その時に分かるだろう。
妄想ではなく実際に遺産を手に入れた時、それを他人に話そうとは思わない理由が。
必死にUPするのは貧乏人だけ、今UPしてるものは証明力のないモノばかり。
そして今後アップするであろう相続後の書類の数々、それも決定力にかけるモノだろう。
実際に何度も偽装の不備を指摘されているのにまだ「物証」などと言い張っているとは。
笑わせるのも大概にしたまえ。
公開処刑されてるのは君だ、連呼リアン。
社会舐めてはいけない、底辺貧乏人。
省9
690(1): 2018/02/12(月)19:25 ID:e4OekzBI(7/14) AAS
連呼リアンよ、君はとても奇妙な事を言っている。
「相続税納付前に相続した預金は引き出せない、ということは一般常識」と言いながら、
それは税理士の指示だという。
税理士が指示したというならそれは一般常識ではないという事になる。
他者から質問された時の答えは「一般常識だろ」になるはずで
「税理士の指示」と答えること自体がおかしい。
もし一般常識だというなら、君は税理士から一般常識を指示されたことになる。
つまり税理士から「こいつは一般常識もわからないだろうから指示しておかなければならない」
と思われていたという事になる。
それはつまり、司法書士だけでなく税理士からも小馬鹿にされているという事だ。
698: 2018/02/12(月)19:37 ID:e4OekzBI(8/14) AAS
連呼リアン･窮した時のワード
しつこい・屁理屈・底辺がー･貧乏人がー
699: 2018/02/12(月)19:39 ID:e4OekzBI(9/14) AAS
質問に質問で答えるのはルール違反。
まずは相手の質問に答えてから。
707: 2018/02/12(月)19:52 ID:e4OekzBI(10/14) AAS
一般常識がー・・・これ一種の権威論証
一般常識というなら
何をもってして『一般』常識とするのか論証しなければならない。
712(2): 2018/02/12(月)19:57 ID:e4OekzBI(11/14) AAS
連呼リアン、彼の客観的な証明は終わっておらず、
住民たちにボコられ続けて負けが確定している。
まず通帳が本物かどうかの証明が出来ていない。
そして本物だと仮定して名義が本人のものなのかの証明が出来ていない。
そう事態は次の局面へ移行している。
間抜けな言動や行動の数々から彼が相当な馬鹿である事が露呈し、
今は、住民たちが適当におもちゃにしている段階だ。
住民たちが「今日も連呼リアンの負け」とか「釣果XX」とか書くと
すぐにムキになって、いとも簡単に釣られてしまう。
省8
714(1): 2018/02/12(月)20:03 ID:e4OekzBI(12/14) AAS
連呼リアン･窮した時の行動
･しつこい、屁理屈、底辺がー、貧乏人がーなどと言う
･急に色んな話題を語りはじめ議論から遁走
･しばらく時間を空けてから再登場して「勝手に勝利宣言」をする
729: 2018/02/12(月)23:20 ID:e4OekzBI(13/14) AAS
暫くお待ちください。
＞･しばらく時間を空けてから再登場して「勝手に勝利宣言」をする
730(1): 2018/02/12(月)23:21 ID:e4OekzBI(14/14) AAS
本日の釣果 78
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s