[過去ﾛｸﾞ] 国民・玉木雄一郎氏 地方の“年収103万円の壁”見直し反対は「総務相が一生懸命こういう発言してくれと工作」 ★3 [Hitzeschleier★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
543(6): 名無しどんぶらこ 11/16(土)08:57 ID:G/GTHDS80(1/26) AAS
財源については、玉木自身が税収上振れ分と予算未消化分と外為特会からで十分賄えると言ってる。
けど財源ガーで減税反対している連中は、そこをいくら言われても無視するだけだな。
544: 名無しどんぶらこ 11/16(土)08:58 ID:G/GTHDS80(2/26) AAS
財源は名目成長なんだよ
その名目成長を必死に潰してきたのが、いま減税反対やってる緊縮原理主義のザイム真理教なのよ。
561: 名無しどんぶらこ 11/16(土)10:16 ID:G/GTHDS80(3/26) AAS
>>558
>必要な所に税金を分配しても良いんだけどその中間に官僚や公務員の天下り外郭団体や特殊法人が星の数ほどあって中抜きしまくるのが問題
減税がここを潰すのに最適なのよね。
国も地方も、官僚は、税収が上がれば際限なく使い道を増殖させていく。
一旦作り出した使い道は、当然「必要なもの」というに決まってて、減税したら財源ガーというのも結局これ。
562(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)10:18 ID:G/GTHDS80(4/26) AAS
国民の所得を増やしたければ減税じゃなくて給付でやれというのもいるんだが、
給付のための作業にまた余計な事務作業増やして、無駄金使うのよ。
それなら最初から税として国民から吸い上げなければいい話。
減税に反対するのは、とにかく官僚の仕事を増やしたい連中なのよ。
564: 名無しどんぶらこ 11/16(土)10:21 ID:G/GTHDS80(5/26) AAS
税金は減税と簡素化していく方向に持っていくことを目指すべきもの。
複雑怪奇な税の仕組みは、官僚の事務作業を増やすのと同時に、民間の余計な事務作業をも増やしてる。これが生産性の足を引っ張りまくるわけだ。
年収の壁引き上げはそういう税の簡素化の一歩だが、そういうのは絶対に許さないというのが、ザイム真理教の教義の一つなのね
577: 名無しどんぶらこ 11/16(土)10:53 ID:G/GTHDS80(6/26) AAS
>>570
>>>543 税収上振れは、主として輸出企業の業績が円安で好調だった結果。業績が悪化すればすぐになくなる泡銭のようなもの
何言ってんの
真っ当な経済政策やって、インフレ率２〜4％程度を伴う名目経済成長していけば名目GDPも増えて税収も増えるわ。
その名目成長をデフレ経済政策で潰してきたのが、緊縮原理主義のザイム真理教なんだよ。
579: 名無しどんぶらこ 11/16(土)10:55 ID:G/GTHDS80(7/26) AAS
>>565
減税になるから働いている人たちの手取りが増えるな。
素晴らしいメリットだ。
もちろん、働いていない老人やナマポなんかにはメリットないよ。
だからそういうところが支持者のコアになっているような政党は反対してるな
662(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)17:19 ID:G/GTHDS80(8/26) AAS
>>659
消費税減税反対論でよく出てきたのよね>>659みたいなの
そりゃそうで、元々払ってる税金額がでかいんだから、減税政策打てば高額納税者の方が減税額としては大きくなる。
けど率で見たら圧倒的に所得が低い方が効果出てるのよね。そしてそういう所得の低い方が、生活に対する効果もでかい。
額を強調してきた時は率で見よ、率を強調してきた時は額で見よ、というのは常に念頭に置いておくべきことだな
ここまで与党と野党第一党、財務省総務省マスコミがスクラム組んで減税に反発するというこの状況は、極めて異常だよ。
687(3): 名無しどんぶらこ 11/16(土)19:50 ID:G/GTHDS80(9/26) AAS
>>681
そうなんだよ
インフレと賃金上昇があるなか、なんで給与控除額を上げることにここまで反対論が出るのかさっぱりわからんのよね
むしろインフレと賃金上昇に伴って、控除額は上げていくべきもんなんだわな
688(2): 名無しどんぶらこ 11/16(土)19:51 ID:G/GTHDS80(10/26) AAS
>>670みたいなのはいろんなパターンあって、いや給付金で対応すべきだ社会保険料はどうするんだとか、「もっと他にやることあるだろう」でとにかく時間稼ぎして、相手が潰れるかうんざりするのを待つんだな
まぁこれもザイム真理教だね
696(2): 名無しどんぶらこ 11/16(土)20:00 ID:G/GTHDS80(11/26) AAS
>>692
いや？
金持ちへの僻み根性煽って、他にやり方はある！と引き伸ばし戦術使う人間にはちょうどいい反論だろう
本当に定額減税やりたければ、給与控除額引き上げが済んでからいくらでもやってくれ。そしたら俺も賛成するかもね
>>681,687の通り、給与控除額引き上げはやって当然のこと。これに反対する時点で、もう反減税のザイム真理教なんだよ
708(3): 名無しどんぶらこ 11/16(土)20:26 ID:G/GTHDS80(12/26) AAS
>>706
なんだ、定額減税はもうおしまいか。所詮>>688で書いたように給与控除額引き上げによる減税に反対するためだけに持ち上げた偽の減税案だったことをありがとう。
そんで今度は財源ガーにスライドか。
財源なら玉木が言ってる税収上振れ分と予算未消化分と外為特会かで十分だな。
一番強力なのは名目成長による税収上振れで、国民の使える金が増えれば景気対策になって、消費は増えて個人所得も増えて企業の収入も増えるから、消費税も所得税も法人税も増えるな。
さて次の反減税の理屈はなんだろね
720(2): 名無しどんぶらこ 11/16(土)20:45 ID:G/GTHDS80(13/26) AAS
>>715
税収は名目成長続けてれば増えていく。それでクリアだ。
要は２〜4％程度のインフレを伴う名目経済成長を続ける金融財政政策を打てということ。だから立民が選挙の公約で出してきた0％以上のインフレ率、というのは本当にクズだった。
で、そこまで恒久減税を嫌がるってことは、その定額減税とやらも、規模は小さく、しかも一年こっきりとかそんなもんだろ
とことんザイム真理教だな
729(2): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:00 ID:G/GTHDS80(14/26) AAS
>>724
ほう。
給与控除引き上げでは財源ガーと言っといて、定額減税では財源ガーが出てこないってことは、財務省が大好きな小規模かつ時限の給付／減税の定番じゃないか。こないだの岸田減税と同じだ。
一年個っきりじゃないよ、数年だよ、とでも言うの？
デフレからの脱却を確実にして名目成長をちゃんとやれば、税収は増えていくからな
これを認めないのが、緊縮原理主義のザイム真理教なんだよ
736: 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:03 ID:G/GTHDS80(15/26) AAS
>>723
>そもそも減税しろってんなら
>財務省の手先の野田の立憲を躍進させるとか
>矛盾もいいとこなんだよな
>何にも考えないで投票してるんだろうが
立民が議席増やしたのは、小選挙区制の特性だよ
得票数は伸びてなかった。
で、立民に入れたのは高齢者で、国民民主に入れたのは主に若い層だ。
それもわかりやすくて、もう働かなくなった高齢者からしたら、デフレの方が嬉しいし、現役世代への減税なんて関係がないからね
減税よりも給付金が嬉しいし、なんなら増税して現役世代から金奪って高齢者にばら撒いてくれた方がありがたい。
750(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:09 ID:G/GTHDS80(16/26) AAS
>>743
>文章読んでる？というかこっちの意図伝わってる？
>恒久的にやります
全く伝わらん。給与控除額引き上げに財源ガーで反対して、なぜか定額減税のほうでは財源ガーが出てこない時点で、財務省が大好きな小規模かつ時限の給付／減税の定番じゃないか。こないだの岸田減税と同じだ。
>この方法より基礎控除引き上げを推す理由って何ですか？
>>681,687で書かれている通り。
基礎控除引き上げに賛成してさらに定額減税なら、本気で減税やる気あるんだなと思うがね。
776(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:20 ID:G/GTHDS80(17/26) AAS
>>765
財源のリスクなんかないと何度も書いた
無いリスクをあるあると言ってる時点で、とにかく減税額を小さくしたい財務省そのまんま
785(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:23 ID:G/GTHDS80(18/26) AAS
>>778
>>543からずっと、財源なら玉木が言ってる税収上振れ分と予算未消化分と外為特会かで十分だな、と書いている。
だからこの減税に関してはリスクが無い、と言っている。
前提無視して罵倒か、おめでてーなザイム真理教。
808(1): 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:31 ID:G/GTHDS80(19/26) AAS
>>790
給与控除額引き上げは恒久減税だぞ
何言ってんだ
827: 名無しどんぶらこ 11/16(土)21:39 ID:G/GTHDS80(20/26) AAS
>>812
だから財源あるから給与控除額引き上げの高級減税になんの問題もないと言ってるんだろ。
本当にバカだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.384s*