[過去ﾛｸﾞ] コロナ第11波が続く中で「ワクチン未接種」の男性が抗体検査を受けてみたら★6 [Gecko★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677(2): 名無しどんぶらこ 2024/09/18(水)22:31 ID:vnnPfsLM0(7/10) AAS
>>666
ダミアン君
日本においては一昨年の４月中旬まで、厚労省は
接種歴不明（接種日等）の感染者数を未接種者扱いに
していたな、当然１０万人当たりの感染者数は
未接種者の方が接種者より多くなった
681(1): 警備員[Lv.18] 2024/09/18(水)22:35 ID:k5I00O5w0(4/16) AAS
>>677
その資料についてる注意書きは以下となります。
第98回（令和４年９月７日）
新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード 資料２−５
ワクチン接種歴別の新規陽性者数（8/22-8/28）
＞ 表記の期間内に発生した新規陽性者数を単純に集計したものであり、ワクチン接種から検査までの期間が考慮されていないこと、新型コロナウイルスの感染歴等の背景因子が異なる可能性があること等
＞ から、本データによりワクチン接種による予防効果が明らかになるものではない。なお、ワクチン接種については、有効性の分析を行った学術論文等に基づいて、厚生科学審議会での議論を経て決定さ
＞ れており、本データに基づいて決定されているものではない。
何で反ワクはこの点にこだわるんだろう。
この事件で厚生省を信用できないと言いたいにしても、だったら海外の資料からワクチンの有効性がマイナスになったものを探せばいいのに。
省1
691: 名無しどんぶらこ 2024/09/18(水)22:42 ID:AB4jZVhH0(29/44) AAS
>>677
俺の書いてるこの意味が理解できないんだな笑
厚生省が弄ってたって何のデータを？
それはバイアス補正されて信頼度のあるJournalに論文として掲載されてるようなデータなの？
生データのみでどうこういっても意味ないぞ。そんなの統計知ってたら常識の話だけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*