[過去ﾛｸﾞ] 同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)15:59 ID:pusfHD3+0(1/5) AAS
「両性の合意」って条文が
同性婚を想定してなかったのは間違いないけど
同性婚を禁止してるわけでもないだろうな
みんなで殴り合ってくれ
438(3): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:04 ID:pusfHD3+0(2/5) AAS
>>418
法律で対応できると思うけどね
改憲してもいいけど金がかかりすぎる問題があるからな
474(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:09 ID:pusfHD3+0(3/5) AAS
>>453
入籍自体はできるだろーけど
夫婦とか男女って条文多すぎるから
整理はいるんじゃないかと思ってる派です
523(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:14 ID:pusfHD3+0(4/5) AAS
>>504
婚姻の成立自体は否定してないことを1行目を書いたのに
なぜそんな絡み方を
598: ウィズコロナの名無しさん 2023/05/30(火)16:22 ID:pusfHD3+0(5/5) AAS
>>553
こちらこそ申し訳ありません
俺の意見は例えば民法に「夫婦」って言葉が頻出するのに
同性カップルってどっちが夫で妻なの問題は
整理しなきゃいかんのじゃないって話
甲乙みたいな解釈するにしても、それを規定した文言いるんじゃないかなと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.704s*