[過去ﾛｸﾞ]
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:07:11.71 ID:n4ffRtYL0 >>118 「捏造した認識はあるか？」という問いに 「覚えてません」とは答えられないだろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/128
163: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:10:31.74 ID:n4ffRtYL0 >>142 捏造したかを聞いたらしいよ 松本大臣が午後答弁してた http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/163
180: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:12:48.11 ID:n4ffRtYL0 >>171 いや午後の予算委員会でも答弁したから もう立憲の曲解とかはない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/180
263: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:20:45.91 ID:n4ffRtYL0 とりあえず作成者3人に捏造した認識がないということは分かった しかし捏造した認識はなくても間違えた可能性はあるかもしれない ただそれだと高市は助からないんだよな 「捏造」じゃなきゃ辞職だから http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/263
296: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:24:02.08 ID:n4ffRtYL0 >>273 あり得ないね もしこの文書が誰かを貶めるために捏造されたものだったとしても その標的は明らか礒崎 高市のことを文書は全く貶めていない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/296
413: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:39:00.66 ID:n4ffRtYL0 「捏造なし」は言い過ぎかな 「3人に捏造した認識なし」が正解 松本剛明総務相は20日の参院予算委員会で、総務省文書に記された高市早苗経済安全保障担当相への放送法に関する担当局長の説明について、文書に登場する3人が「捏造の認識はなかった」と説明していると明らかにした。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/413
458: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:43:31.66 ID:n4ffRtYL0 >>452 少なくとも問題になってる大臣レクは作成者もはっきりしてるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/458
492: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:47:26.90 ID:n4ffRtYL0 >>482 わからなくないよ 大臣レクに関しては作成者もしっかり記載してる その作成者含めて3人が捏造した認識はないと言っている http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/492
504: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:49:10.07 ID:n4ffRtYL0 >>494 騙されんな 大臣レクに関しては作成者もしっかり記載してる その作成者含めて3人が捏造した認識はないと言っている 松本剛明総務相は20日の参院予算委員会で、総務省文書に記された高市早苗経済安全保障担当相への放送法に関する担当局長の説明について、文書に登場する3人が「捏造の認識はなかった」と説明していると明らかにした。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/504
515: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:50:15.80 ID:n4ffRtYL0 >>507 違う違う 作成者3人に 「捏造した認識はあるか？」って聞いたら 「ないです」と答えた それだけの話 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/515
543: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:52:19.69 ID:n4ffRtYL0 >>535 書き換えられてるというソースはない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/543
590: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:56:02.59 ID:n4ffRtYL0 >>580 故意に嘘の文書を作ることが捏造 うっかり間違えちゃっただけなら捏造とは言わない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/590
633: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 15:59:00.64 ID:n4ffRtYL0 >>610 言ってる意味が分からんが まだ公文書が嘘である可能性も 高市が嘘をついてる可能性も残ってるんだから 何も終わってないぞ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/633
664: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:01:16.48 ID:n4ffRtYL0 >>642 「正確性は確認できない」は 「正確なのか不正確なのかわからない」という意味です 「不正確である」という意味ではありません http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/664
698: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:03:25.80 ID:n4ffRtYL0 >>676 ん？ まだ高市が嘘をついてる可能性も十分に残ってるぞ？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/698
718: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:04:59.05 ID:n4ffRtYL0 >>707 法務省のホームページより https://www.moj.go.jp/MINJI/minji30.html 一般に，公務員が作成した文書を公文書といい，私人が作成した私文書とは区別されています。 公文書は，公正な第三者である公務員がその権限に基づいて作成した文書ですから，文書の成立について真正である（その文書が作成名義人の意思に基づいて作成されたものである）との強い推定が働きます。これを形式的証明力ともいいます。 文書の成立が真正であるかどうかに争いがある場合，公文書であれば真正であるとの強い推定が働きますので，これを争う相手方の方でそれが虚偽であるとの疑いを容れる反証をしない限り，この推定は破れません。 公文書が私文書に比べて証明力が高いというのは，このような効果を指しています。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/718
749: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:07:24.31 ID:n4ffRtYL0 >>731 これは公文書ですが 管理簿には記載していませんでした すぐに記載します ↑総務省はこう答弁してるのに なんで公文書じゃないという解釈になるの？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/749
797: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:10:28.55 ID:n4ffRtYL0 >>785 午後の答弁で総務省も言ってる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/797
847: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:13:53.04 ID:n4ffRtYL0 >>814 どうやったら行政文書じゃないという解釈になるの？ 大丈夫？ 共産宮本「そこで聞くんですけれども、これは情報流通行政局長に聞きますけれども、この文書は行政文書ファイルに保存されていたのかどうか？行政文書ファイル管理簿には記載されていたのかどうか？どのようなかたちで保管されていたのかお答えいただけますか？」 小笠原局長「お答えいたします。文書管理共有フォルダおよび行政文書管理簿、双方のお尋ねでございますので、まず、第一に3月7日、総務省が行政文書として公表した文書は総務省において電子的に保存されていたものでございます。そして、総務省が行政文書と言うふうに認めさせて頂いた文書につきましては確認した結果、行政文書ファイル管理簿の記載は行われておりませんでした。このように行政文書の管理が適切に行われていなかったことは大変申し訳なく思っております。法令に則り速やかに分類整理を行い行政文書ファイル管理簿への記載をすることとしております」 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/847
894: ウィズコロナの名無しさん [] 2023/03/20(月) 16:16:27.91 ID:n4ffRtYL0 >>875 うん そこを読んだ結果を言ってるんだけど 行政文書じゃないものをなんで管理簿に登録しようとしてるんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679290684/894
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s