[過去ﾛｸﾞ] 【速報】「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに [ニョキニョキ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:07 ID:n4ffRtYL0(1/22) AAS
>>118
「捏造した認識はあるか？」という問いに
「覚えてません」とは答えられないだろう
163: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:10 ID:n4ffRtYL0(2/22) AAS
>>142
捏造したかを聞いたらしいよ
松本大臣が午後答弁してた
180(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:12 ID:n4ffRtYL0(3/22) AAS
>>171
いや午後の予算委員会でも答弁したから
もう立憲の曲解とかはない
263(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:20 ID:n4ffRtYL0(4/22) AAS
とりあえず作成者3人に捏造した認識がないということは分かった
しかし捏造した認識はなくても間違えた可能性はあるかもしれない
ただそれだと高市は助からないんだよな
「捏造」じゃなきゃ辞職だから
296: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:24 ID:n4ffRtYL0(5/22) AAS
>>273
あり得ないね
もしこの文書が誰かを貶めるために捏造されたものだったとしても
その標的は明らか礒崎
高市のことを文書は全く貶めていない
413: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:39 ID:n4ffRtYL0(6/22) AAS
「捏造なし」は言い過ぎかな
「3人に捏造した認識なし」が正解
松本剛明総務相は20日の参院予算委員会で、総務省文書に記された高市早苗経済安全保障担当相への放送法に関する担当局長の説明について、文書に登場する3人が「捏造の認識はなかった」と説明していると明らかにした。
458: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:43 ID:n4ffRtYL0(7/22) AAS
>>452
少なくとも問題になってる大臣レクは作成者もはっきりしてるよ
492(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:47 ID:n4ffRtYL0(8/22) AAS
>>482
わからなくないよ
大臣レクに関しては作成者もしっかり記載してる
その作成者含めて3人が捏造した認識はないと言っている
504(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:49 ID:n4ffRtYL0(9/22) AAS
>>494
騙されんな
大臣レクに関しては作成者もしっかり記載してる
その作成者含めて3人が捏造した認識はないと言っている
松本剛明総務相は20日の参院予算委員会で、総務省文書に記された高市早苗経済安全保障担当相への放送法に関する担当局長の説明について、文書に登場する3人が「捏造の認識はなかった」と説明していると明らかにした。
515: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:50 ID:n4ffRtYL0(10/22) AAS
>>507
違う違う
作成者3人に
「捏造した認識はあるか？」って聞いたら
「ないです」と答えた
それだけの話
543: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:52 ID:n4ffRtYL0(11/22) AAS
>>535
書き換えられてるというソースはない
590(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:56 ID:n4ffRtYL0(12/22) AAS
>>580
故意に嘘の文書を作ることが捏造
うっかり間違えちゃっただけなら捏造とは言わない
633(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)15:59 ID:n4ffRtYL0(13/22) AAS
>>610
言ってる意味が分からんが
まだ公文書が嘘である可能性も
高市が嘘をついてる可能性も残ってるんだから
何も終わってないぞ
664(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:01 ID:n4ffRtYL0(14/22) AAS
>>642
「正確性は確認できない」は
「正確なのか不正確なのかわからない」という意味です
「不正確である」という意味ではありません
698(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:03 ID:n4ffRtYL0(15/22) AAS
>>676
ん？
まだ高市が嘘をついてる可能性も十分に残ってるぞ？
718(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:04 ID:n4ffRtYL0(16/22) AAS
>>707
法務省のホームページより
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
一般に，公務員が作成した文書を公文書といい，私人が作成した私文書とは区別されています。
公文書は，公正な第三者である公務員がその権限に基づいて作成した文書ですから，文書の成立について真正である（その文書が作成名義人の意思に基づいて作成されたものである）との強い推定が働きます。これを形式的証明力ともいいます。
省2
749: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:07 ID:n4ffRtYL0(17/22) AAS
>>731
これは公文書ですが
管理簿には記載していませんでした
すぐに記載します
↑総務省はこう答弁してるのに
なんで公文書じゃないという解釈になるの？
797: ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:10 ID:n4ffRtYL0(18/22) AAS
>>785
午後の答弁で総務省も言ってる
847(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:13 ID:n4ffRtYL0(19/22) AAS
>>814
どうやったら行政文書じゃないという解釈になるの？
大丈夫？
共産宮本「そこで聞くんですけれども、これは情報流通行政局長に聞きますけれども、この文書は行政文書ファイルに保存されていたのかどうか？行政文書ファイル管理簿には記載されていたのかどうか？どのようなかたちで保管されていたのかお答えいただけますか？」
小笠原局長「お答えいたします。文書管理共有フォルダおよび行政文書管理簿、双方のお尋ねでございますので、まず、第一に3月7日、総務省が行政文書として公表した文書は総務省において電子的に保存されていたものでございます。そして、総務省が行政文書と言うふうに認めさせて頂いた文書につきましては確認した結果、行政文書ファイル管理簿の記載は行われておりませんでした。このように行政文書の管理が適切に行われていなかったことは大変申し訳なく思っております。法令に則り速やかに分類整理を行い行政文書ファイル管理簿への記載をすることとしております」
894(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/03/20(月)16:16 ID:n4ffRtYL0(20/22) AAS
>>875
うん
そこを読んだ結果を言ってるんだけど
行政文書じゃないものをなんで管理簿に登録しようとしてるんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.100s*