[過去ﾛｸﾞ] 【新型コロナ】コロナワクチン接種後４２歳女性死亡「因果関係否定できない」　初認定 ★２ [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

906(3): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/03/12(日)21:42 ID:vsdPAQ6y0(32/41) AAS
>>905
どこに抗原原罪の記載が？
二価ワクチンが効果を発揮しました、て内容かと。

あと、この母集団で日本の一般論の参考にするのは厳しいかと思うし懸念してるのが今後の変異株への対応であるなら流行時期の条件も適切ではないかと思う。
> Among 51011 working-aged Cleveland Clinic employees,
> the bivalent COVID-19 vaccine booster was 30% effective in preventing infection,
> during the time when the virus strains dominant in the community were represented in the vaccine.

総じて、なんでそれが抗原原罪のソースになると思ってるのかがわからないレベル。

---

911(1): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/03/12(日)21:46 ID:RMX4XJyy0(4/5) AAS
>>906
下のリンク見てた所だけど
↓これだろ
＞Why did the strategy for significantly increasing BA.4 and BA.5 neutralizing antibodies using a bivalent vaccine fail? The most likely explanation is imprinting.

---

915(1): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/03/12(日)21:55 ID:zpjS/2lc0(11/14) AAS
>>906
君、さっきのtwitterを視聴した時に
imprinting=抗原原罪の話を聞いたはずだぞ

---

918(2): 新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで 2023/03/12(日)21:57 ID:zpjS/2lc0(12/14) AAS
>>906
抗原原罪の話はtwitter内動画の２分あたりだ。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s