[過去ログ] 【新型コロナ】コロナワクチン接種後42歳女性死亡「因果関係否定できない」 初認定 ★2 [ぐれ★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
880
(2): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/03/12(日)21:12 ID:zpjS/2lc0(9/14) AAS
>>866
抗原原罪を動物の刷り込みで喩えている
と書かれいてるだろうが。
オフィット氏について述べた福島名誉教授を
取材した週刊新潮、と言え、話を逸らすな
886: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/03/12(日)21:17 ID:YZdYq6Ap0(12/12) AAS
>>880
もうこいつはほっとけ
このスレの誰もこんな馬鹿の話信じてないだろうしピエロでいてもらおう
890
(2): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2023/03/12(日)21:20 ID:vsdPAQ6y0(28/41) AAS
>>880
>主張の主旨は、若い人への追加接種は抗体が1-2ヶ月で消えてしまうからやめろ

まで読んだ?
こちらは抗体価以外の機序のソースを出している >674
そもそも抗体が期待してた量を下回ることは抗原原罪とは言わないし新潮にすら有るとは書かれてないんだけど、仮にこれが抗原原罪の結果だとしたら>674によりそれは解決してるという回答になる。

で、じゃあ何で週刊新潮は抗原原罪の有無が紛らわしい、不適切な描写になってるのかと言われたら、バカ向け週刊誌の客寄せパンダにそんな厳密性は期待するのが間違ってるからになる。
これ書くの3回目だけど、>772程度の明確さで抗原原罪の有無を論じてる研究を持ってきてくれ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s