[過去ﾛｸﾞ] 【航空母艦】「少しの大型空母」「たくさんの小型空母」どっちが有利？ 旧日本海軍を苦しめた空母のサイズ問題 [尺アジ★] (700ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
396: ウィズコロナの名無しさん 2023/01/24(火)10:44 ID:FcE4DXm40(1/5) AAS
>>384
誉の出力詐欺に踊らされたんや堀越が悪い訳やないど
400(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/01/24(火)10:53 ID:FcE4DXm40(2/5) AAS
>>387
低速運動性に合わせた大きな羽布張り補助翼とかを
採用した結果なのでそんな改造は意味ない
また強引に操縦悍操作しちゃうと華奢な機体だから
空中分解する危険性が出てくる
他国の高速セッティングの機体は補助翼とかも金属板だし操縦悍もクソ重いのがデフォ
零戦は低中速域では軽い補助翼と相まって最高に
クルクル回った
が高速になると大きな羽布張りの補助翼が風圧に負けて
変形して利きが悪くなるわ操縦悍は重いわで性能劣化が激しかったって訳
406: ウィズコロナの名無しさん 2023/01/24(火)11:01 ID:FcE4DXm40(3/5) AAS
>>399
マリアナでも搭乗員の練度不足で空母定数の艦載機を積むことが出来なかった
半分以上も陸上基地からの運用になった
でも日本側の陸上基地配備機、空母搭載機全数合わせても米機動部隊の半分の機数にしかならなかった
で米側は半分は戦闘機にしてたw
でマリアナでは米戦闘機の大群に連携が取れずに
バラバラと米空母攻撃に向かうジャップ機をターキーシュートしたとさ
レイテでは積む飛行機と離着艦出来る技量持った
パイロットが枯渇したので空母は単なる囮に成り下がったと
空母量産出来たとしても積む飛行機と離着艦出来る
省2
417(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/01/24(火)11:23 ID:FcE4DXm40(4/5) AAS
>>408
海軍は何かに付けて極端な発想で20㎜がどうせ航空機関砲の主流になるから防弾意味ないんじゃね？
それならいらんやんってなった
が米側は12.7㎜採用したとw
米英が採用したイスパノ20㎜があまり宜しくなかったってのもあるが
まあ12.7㎜でも簡単に下手な装甲板抜いてくるし
あまり知られてないがアメップ機の装甲板も大した事なかった P51の装甲板とか6.5㎜厚しかなく
7.7㎜しか耐えれない程度のものやったりする
20㎜なんて下手すりゃ戦車の薄い天板さえ撃ち抜いてくるレベル
炸裂弾だと当たれば20～30センチ位の大穴空くし
省10
419: ウィズコロナの名無しさん 2023/01/24(火)11:32 ID:FcE4DXm40(5/5) AAS
>>409
流石に各国の芻勢を受けて雷電とか高速セッティングされた設計だった
主翼は最初から半層流翼採用(翼端部は失速しやすいので従来の風を良く掴む従来型、その他はP51と
同様の抵抗の小さな層流翼)だったし、エンジンも
燃料噴射装置採用でマイナスG機動も全くエンジンが
咳き込まずに出力変動しなかった
日本の工業製品として何気に最初期のプラスネジ採用であるとか米英機と比べても遜色ない出来映え
やったな 最初から防弾ガラスとかも採用したし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s