[過去ログ] 【米国】ワクチン接種率が高い州では、コロナによる死亡や超過死亡が少なく・・・上位10州のコロナ死亡率は下位10州のほぼ半分 ★2 [Ikh★] (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
124(2): 2023/01/04(水)11:34 ID:deefWohW0(1/6) AAS
>>98
> 論文「更に国毎のデータがこちらになります!ワクチン接種率と超過死亡率に相関関係はございませんでしたぁ」
>
> ワク信「きっとデータに不備があるから意味がない結果。アメリカが正しかった!反ワクざまぁ!!」
ん??
どちらというと、>>1の論文はデータ集計方法が異なる国別データではなく、同じ集計方法の米国内のデータを使って、ワクチン接種と超過死亡率の関係を推測しようって趣旨でしょ?
結論としては、
> ワクチン接種率と超過死亡率に相関関係はございませんでしたぁ
…ではなく、ワクチン接種率と超過死亡率に関係があるとしているみたいだが
177(1): 2023/01/04(水)11:46 ID:deefWohW0(2/6) AAS
>>127
> オミクロンに絞ったらOECD10国と米上位10州、米下位10州の中で
> 唯一劇的改善してんのが突出して接種率の低い米下位10州じゃん
んー、なんかそれは誤解を招く言い方のような
改善していると言っても、ワクチン接種率が高い州よりも死亡率が高いのだから、いずれにせよワクチン接種は死亡率を下げていたことになる
強いて言うなら、ワクチンの効果はデルタほど効かないよ…ってだけでは?
190(1): 2023/01/04(水)11:53 ID:deefWohW0(3/6) AAS
>>167
論文はチラッとしか見ていないが、コロナの死亡率も超過死亡率も、どちらとも国別も米国州別もやっている
ただ、集計方法が異なるから、州別で見たほうが良いよ?ということらしい
画像リンク[png]:cdn.jamanetwork.com
277(1): 2023/01/04(水)12:15 ID:deefWohW0(4/6) AAS
>>186
んー、そもそもこの論文自体は、米国国民に向けてというか、米国国民の死亡者数をどうやって減らすかってことを主たる目的として書かれているんじゃないかな
良くも悪くも、ワクチン接種が有利になるデータを持ち出している
例えば、ワクチン接種とコロナの死亡率では日本を出してきているけど、超過死亡では出していない
日本はダッシュボードで公表しているから、データが無かったわけではなく、意図的に外している
恐らく、日本の場合はオミクロン期に超過死亡が激増したから外したのでは?
338: 2023/01/04(水)12:28 ID:deefWohW0(5/6) AAS
>>287
比較対象の国を個別に言及している部分は、あんまりない感じみたい
ざっくり論文を要約すると
・米国上位10州を一つの国としてみたら、比較国と遜色のない死亡率だったよ
・下位10州がワクチン接種をしていたら、結構死なずに済んだみたいだよ
・だから、みんなワクチン打とうね
…って感じ
国をひとつひとつ検証しているわけでは無いっぽい
外部リンク:jamanetwork.com
390: 2023/01/04(水)12:40 ID:deefWohW0(6/6) AAS
>>358
まあ、学歴に関するワクチン接種率のデータが出ている米国とかだと、人種や年収に直結する問題だから、日本と深刻度が違うわな
米国の場合、学歴でデータを取るときは、どちらかというと貧困層対策だから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.550s*