[過去ﾛｸﾞ] 経団連会長「原発を速やかに稼働しないと大変なことになる」★3 [ボラえもん★] (558ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177(3): 2022/03/29(火)21:48 ID:PjGKy/kP0(1/13) AAS
＞十倉氏は「（日本では）既設で安全性が担保され、国民や地元住民の理解が得られる原発は
＞速やかに稼働しないと大変なことになる」と訴えた。
もうここ数日で何度言ったか分からんが、そんなことはもうやってるんだって
原発を稼働しろと言う馬鹿は具体的に何をしろと言っているのか
205: 2022/03/29(火)22:01 ID:PjGKy/kP0(2/13) AAS
>>198 >>200
その「動かせ」っていうのは誰に言ってるつもりなの？
210(1): 2022/03/29(火)22:03 ID:PjGKy/kP0(3/13) AAS
>>196
ちなみに夏場は太陽光がガンガン発電するので
この前と同規模の火力発電停止なら、同じような電力逼迫はまず起きない
222: 2022/03/29(火)22:10 ID:PjGKy/kP0(4/13) AAS
>>216
岸田になんの関係があるんすかね
岸田が「あそことあそこの原発動かします」なんて権限持ってると思ってるのかな
226: 2022/03/29(火)22:12 ID:PjGKy/kP0(5/13) AAS
>>194
稼働中と停止中の原発でリスクが変わらないというのはさすがにあり得ない
冷却停止中の核燃料に比べて定格稼働中の核燃料は数百〜千倍以上の放射線を発してる
知ってて言ってるなら悪質だぞお前
252(1): 2022/03/29(火)22:26 ID:PjGKy/kP0(6/13) AAS
>>232
横槍すまんが、現在停止中の原発が再稼働できていない
つまり以前より安全基準が高くなった契機は福島の事故にある
その責任は津波対策を怠った電力と政府（よく知られてるように当時は対策の必要性を否定）にあるが
その政府を容認していたという意味で国民にも責任はあると言えるが
そのツケは福島の廃炉費用、除染費用、復興費用として税金あるいは電気料金という形で
払っているし、今もなお払い続けている
256: 2022/03/29(火)22:27 ID:PjGKy/kP0(7/13) AAS
>>247
なんで秒でバレる嘘つくんすか？頭おかしいの？
270(1): 2022/03/29(火)22:33 ID:PjGKy/kP0(8/13) AAS
>>255
ヤクザが目に見えて撲滅されだしたのは
原発云々じゃなくて同時期に各地で施行された暴力団排除条例のため
274: 2022/03/29(火)22:36 ID:PjGKy/kP0(9/13) AAS
>>272
煽りぬきで聞きたいんだけど
なんかそれを解説してるページとかニュースとかあるの？
普通に興味ある
290: 2022/03/29(火)22:56 ID:PjGKy/kP0(10/13) AAS
>>277
全然違うわ
稼働中核燃料から発生する熱量は停止中より1000倍以上大きい
冷却系に不具合が生じた際に原子炉の破損に至るまでの時間が全く違ってくる
福島のとき東電があれだけ慌ててたのは稼働中だったから
314(1): 2022/03/29(火)23:27 ID:PjGKy/kP0(11/13) AAS
福島の廃炉費用とか、除染とか、復興費とか
もんじゅや六ケ所村の費用とか
明らかに「元々の想定では発生しなかったであろう費用」が何十兆円とあるだろ
なんなら実は百兆円超えてましたって言われても驚かないけど
それに地方交付金のような原発マネーも
今の原発に、従来のランニングコストだけじゃなく、こういう税金で賄われてる費用とか
将来の廃炉費用とか、使用済核燃料廃棄費用とか、全部合わせた「真実のコスト」は
本当に他の発電よりも安いのか？はなはだ疑問
政府は一切そういう検証をしていないけど、本当にしてないのかな？
328: 2022/03/29(火)23:45 ID:PjGKy/kP0(12/13) AAS
>>322
再稼働のプロセスと要件は原子炉等規制法によるものであって
国民感情とは関係ない
334: 2022/03/29(火)23:54 ID:PjGKy/kP0(13/13) AAS
>>331
再稼働と岸田になんの関係があるの？
なんかもうそのあたり全然理解してない奴があまりにも多すぎる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*